Να σωθεί ο Παναθηναϊκός θέλει όλη η Super League, αλλά να μην πεθάνει το ποδόσφαιρο, με αποφάσεις που διασύρουν και τα τελευταία ψήγματα αξιοπιστίας του πρωταθλήματος. Το ματς με τον Άρη ίσως είναι καταλυτικό για την απόφαση που θα βγει στο περίφημο ντέρμπι Παναθηναϊκού-Ολυμπιακού που διακόπηκε στο 70΄από τον Γερμανό διαιτητή Φριτς.
Σε πρώτο βαθμό ως γνωστόν και μετά τα επεισόδια που έγιναν, ο Παναθηναϊκός τιμωρήθηκε με αφαίρεση τριών βαθμών και ποινή κεκλεισμένων των θυρών για δύο αγωνιστικές. Όσον αφορά την τύχη του αγώνα όμως η Πειθαρχική επιτροπή της Super League, έκρινε ότι ο διαιτητής κακώς αποφάσισε την διακοπή του παιχνιδιού, και ότι θα πρέπει να συνεχιστεί μέχρι την φυσική του ολοκλήρωση. Ως γνωστόν μέχρι την διακοπή, ο Ολυμπιακός ήταν μπροστά στο σκορ με 0-1.
Η επιτροπή εφέσεων της ΕΠΟ θα παραλάβει την Δευτέρα τα υπομνήματα των δύο πλευρών και μέσα στην εβδομάδα θ’ ανακοινώσει την ετυμηγορία της που είναι πολύ σημαντική, καθώς θα δημιουργήσει δεδικασμένο. Στις περιπτώσεις που το Φύλλο Αγώνα είναι ξεκάθαρο, θα μπορεί να ανατραπεί η απόφαση του διαιτητή;
Τα πραγματικά περιστατικά κατά την ακροαματική διαδικασία αναδείχθηκαν σε τέτοιο βαθμό, που να υπάρχει η βεβαιότητα ότι η έφεση του Ολυμπιακού θα γίνει δεκτή και οι ερυθρόλευκοι θα πάρουν το παιχνίδι με τέρματα και βαθμούς 0-3, χωρίς να χρειαστεί να μπουν στη βάσανο της συνέχισης της αναμέτρησης. Για τον Ολυμπιακό ουσιαστικά δεν διακυβεύεται κάτι από την απόφαση. Έχει 10 βαθμούς διαφορά από την ΑΕΚ και θεωρητικά ακόμη και αν συνεχιστεί το παιχνίδι και το γυρίσει ο Παναθηναϊκός στα τελευταία 20 λεπτά, δεν μπορεί να χάσει με… τίποτα στα τέσσερα ματς που απομένουν την δεύτερη θέση.
Ως εκ τούτου είναι ζήτημα γοήτρου και αξιοπιστίας του πρωταθλήματος να μην γίνει από την αθλητική δικαιοσύνη η νύχτα μέρα. Ο Παναθηναϊκός αν χάσει ακόμη τρεις βαθμούς, εφόσον κριθεί υπαίτιος της διακοπής του ντέρμπι, θα υποχωρήσει στους 32.
Ακόμη και αν δεν περάσει της Super League και υλοποιηθεί η αναδιάρθρωση ώστε να υποβιβαστούν τρεις και ο 13ος να πάει σε μπαράζ με τον δευτεραθλητή της Football League, ίσως την Κυριακή να ξέρουμε αν θα κινδυνέψει. Ο ΠΑΣ Γιάννινα που είναι 13ος παίζει στην Κρήτη με τον ΟΦΗ. Άσχετα με το τι θα κάνει ο Παναθηναϊκός με τον Άρη, αν χάσει ο ΠΑΣ, τότε η διαφορά στη χειρότερη περίπτωση θα είναι έξι πόντοι. Υπάρχει παράλληλα και η λογική της σωρευτικής ποινής ώστε οι μείον έξι βαθμοί από το ματς με τον Ολυμπιακό, να γίνουν μείον πέντε. Η διαφορά τότε στην χειρότερη περίπτωση(ήττα του ΠΑΟ από τον Άρη, νίκη του ΠΑΣ στο Ηράκλειο) θα πάει στους τέσσερις πόντους.
Για να μπούμε και στην ουσία όμως τα επιχειρήματα του Ολυμπιακού κατά την ακροαματική διαδικασία, γέρνουν την πλάστιγγα σαφέστατα υπέρ του. Είναι χαρακτηριστικό ότι ο δικηγόρος του Παναθηναϊκού, παραδέχθηκε ότι στη Μπουντεσλίγκα το ματς θα είχε διακοπεί από το 5ο λεπτό, όταν κι έγινε η πρώτη εισβολή οπαδών του Παναθηναϊκού. Το βίντεο του αγώνα ήταν άκρως κατατοπιστικό και οι δικαστές απέρριψαν την ένσταση του Παναθηναϊκού που είχαν λόγο να μην προβληθεί.
Ο Παναθηναϊκός έφθασε στο σημείο να κάνει… συμβιβαστική πρόταση, ώστε να μην του αφαιρεθούν βαθμοί. Ζήτησε εφόσον παιχτούν τα τελευταία 20 λεπτά να διεξαχθεί ο αγώνας χωρίς θεατές! Ο λόγος είναι προφανής. Ποιος θα εγγυηθεί ότι δεν θα υπάρχουν νέα επεισόδια; Οι ανεξέλεγκτοι χούλιγκαν μπορεί να κάνουν νέες… μπούκες.
Όσο για το περίφημο 60λεπτο που έπρεπε να περιμένει ο διαιτητής, κάθε άλλο παρά δεσμευτικό είναι. Ο κανονισμός δεν αναφέρει τουλάχιστον, ούτε ακριβώς, αλλά μέχρι 60 λεπτά. Όταν μπαίνει ξανά ο διαιτητής στον αγωνιστικό χώρο, έχει ξεκάθαρη άποψη για την κατάσταση που επικρατούσε και στοιχειοθέτησε την απόφασή του να διακόψει το παιχνίδι, καθώς όποιος ήθελε έμπαινε και όποιος ήθελε έβγαινε.
Ο δικηγόρος του Ολυμπιακού Γιάννης Χατζησαββάογλου περιμένει από το σκεπτικό της δευτεροβάθμιας απόφασης απάντηση στο ερώτημα που έθεσε: «Κρίνεται η απόφαση διαιτητή σε ζήτημα ασφάλειας διεξαγωγής αγώνα. Δεν υπάρχει κανονισμός για να προσβληθεί η απόφαση του. Ως εκ τούτου πού θα πατήσει μια κρίση που θα εναντιωθεί στην απόφαση του διαιτητή;».
Από το βίντεο που προβλήθηκε αναδείχθηκε ότι οι εντεταλμένοι για την τήρηση της τάξης ιδιωτικοί αστυνομικοί του Παναθηναϊκού, συμμετείχαν στις επιθέσεις. Ως εκ τούτου ποιος θα διαφύλαττε την τάξη, αν συνεχιζόταν το παιχνίδι; Συνεπώς πολύ ορθά έπραξε ο Γερμανός διαιτητής και αυτό θ’ αποτυπωθεί στην απόφαση της επιτροπής εφέσεων της ΕΠΟ.