Την επανάληψη της δίκης όσον αφορά την προσφυγή της ΠΑΕ ΑΕΚ εναντίον του Λάζαρου Χριστοδουλόπουλου αποφάσισε το διαιτητικό δικαστήριο, αυτή τη φορά με τριμελή επιτροπή (όπως ακριβώς είχε ζητήσει ο Ολυμπιακός). Το ίδιο δικαιοδοτικό όργανο αποφάσισε ότι ο Ολυμπιακός δεν έχει καμία ευθύνη για τις επαφές του με το Λάζαρο.
Τι σημαίνουν όλα αυτά; Πρώτον, ότι απορρίφθηκε η έφεση της ΑΕΚ που ζητούσε επιβολή προστίμου στον παίκτη και απαγόρευση μεταγραφών στον Ολυμπιακό για δυο μεταγραφικές περιόδους.
Δεύτερον, στην επανεκδίκαση που θα γίνει με τριμελή επιτροπή, υπάρχει ένα σοβαρότατο ζήτημα: Τι έγινε με την προσφυγή του Ολυμπιακού κατά της ΑΕΚ για την ίδια υπόθεση; Γιατί δεν αναφέρεται τίποτα στην ανακοίνωση του διαιτητικού δικαστηρίου; Αυτό προκαλεί έντονο προβληματισμό. Μήπως συνεκδικαστεί; Πρέπει να συνεκδιαστεί; Το FWS.GR ψάχνει το θέμα και θα επανέλθει.
Αναλυτικά η απόφαση του Διαιτητικού Δικαστηρίου:
Το Διαιτητικό Δικαστήριο, κατά την τελευταία του συνεδρίαση, έλαβε την ακόλουθη απόφαση, αναφορικά με την έφεση της ΠΑΕ ΑΕΚ (αρ.πρωτ. Ε.Π.Ο. 28172/17.09.2018) κατά (1) του επαγγελματία ποδοσφαιριστή, Λάζαρου Χριστοδουλόπουλου του Χρήσου, (2) του ΠΣΑΠ ΚΑΙ (3) ΤΗς ΥΠ. ΑΡΙΘΜ. 550/2018 απόφασης της ΠΕΕΟΔ.
Δέχεται τυπικά και κατ’ ουσίαν την έφεση.
Εξαφανίζει την υπ’ αριθ. 550/2018 απόφαση της Π.Ε.Ε.Ο.Δ. της Ε.Π.Ο.
Κρατεί και δικάζει την υπ’ αριθ. 18.729/02.07.2018 Προσφυγή της εκκαλούσας Π.Α.Ε. κατά του εφεσιβλήτου ποδοσφαιριστή και την υπ’ αριθ. 30.829/2018 Πρόσθετη Παρέμβαση του Π.Σ.Α.Π.
Απορρίπτει την υπ’ αριθ. 18.729/02.07.2018 Προσφυγή της Π.Α.Ε. Α.Ε.Κ.
Δέχεται την υπ’ αριθ. 30.829/2018 Πρόσθετη Παρέμβαση του Π.Σ.Α.Π.
