Στην καθιερωμένη ανάλυση των επίμαχων φάσεων της 10ης αγωνιστικής της Super League προχώρησε ο Στεφάν Λανουά. Ο επικεφαλής της ΚΕΔ/ΕΠΟ εστίασε στο ΟΦΗ – ΑΕΚ και το Κηφισιά – Ολυμπιακός.
Ο Γάλλος αρχιδιαιτητής θεωρεί πως ορθώς ακυρώθηκαν τα δύο γκολ της ΑΕΚ για επιθετικά φάουλ του Ζοάο Μάριο και του Λούκα Γιόβιτς, ενώ αναφορικά με το παιχνίδι του Ολυμπιακού έκρινε πως σωστά δεν μέτρησε το γκολ του Παναγιώτη Ρέτσου λόγω επιθετικού φάουλ, εξήγησε ότι καλώς δόθηκε το πέναλτι του Αμανί στον Μαρτίνς, αλλά θεωρεί πως δεν έπρεπε να υπάρξει δεύτερο πέναλτι στο χέρι του ποδοσφαιριστή της Κηφισιάς.
Παράλληλα, δεν αναφέρθηκε καθόλου στη φάση του ακυρωθέντος γκολ του Μουζακίτη από το γύρισμα του Ποντένσε.
Αναλυτικά όσα είπε:
Για το ακυρωθέν γκολ του Παναγιώτη Ρέτσου: «Κατά τη διάρκεια της εκτέλεσης φάουλ ένας παίκτης του Ολυμπιακού, πριν παίξει την μπάλα με το κεφάλι, υποπίπτει σε καθαρό φάουλ σπρώχνοντας τον αμυντικό από πίσω, ώστε να δημιουργήσει απόσταση για να πηδήξει για κεφαλιά. Το VAR σωστά παρενέβη για να ακυρώσει το γκολ».
Για το σπρώξιμο του Αμανί στον Μαρτίνς: «Σε αυτή την περίπτωση ο αμυνόμενος σπρώχνει καθαρά τον επιτιθέμενο και με τα δύο χέρια από πίεσω ένω έκανε κοντρόλ. Περιμένουμε τον καταλογισμό πέναλτι σε τέτοια περιστατικά».
Για το χέρι του Αμανί: «Σε αυτή την περίπτωση ο αμυντικός της Κηφισιάς αγγίζει την μπάλα με το χέρι, το οποίο είναι σε φυσική θέση και σε κοντινή απόσταση, προσπαθώντας επίσης να κρατήσει το χέρι του κοντά στο σώμα του. Δεν περιμένουμε πέναλτι ούτε παρέμβαση του VAR».
Για το ακυρωθέν γκολ του Ζοάο Μάριο: «Σε αυτή την περίπτωση ο επιτιθέμενος υποπίπτει σε φάουλ κρατώντας τον αντίπαλό του, κερδίζοντας έτσι πλεονέκτημα γιατί ο αμυντικός χάνει την ισορροπία του και ο επιτιθέμενος σκοράρει. Ο διαιτητής σωστά ακύρωσε το τέρμα».
Για το ακυρωθέν γκολ του Λούκα Γιόβιτς: «Εδώ ο επιτιθέμενος, κατά την εκτέλεση του κόρνερ, υποπίπτιε σε καθαρό φάουλ, σπρώχνοντας τον αντίπαλό του. Ο διαιτητής πήρε τη σωστή απόφαση, ακυρώνοντας το τέρμα».
