Η υπόθεση του Λάζαρου Χριστοδουλόπουλου, στην οποία συγκρούονται Ολυμπιακός και ΑΕΚ, εξελίσσεται σε σίριαλ πρώτης γραμμής, με την Πρωτοβάθμια Επιτροπή Επίλυσης Οικονομικών Διαφορών να την εξετάζει τη Δευτέρα, μετά την αρχική αναβολή που έδωσε σε πρώτη φάση τις προσφυγές των δύο ΠΑΕ.
Πέραν όλων των άλλων, όμως, προκύπτει ένα ακόμη ζήτημα. Η νομιμότητα της σύνθεσης της επιτροπής, η οποία αμφισβητείται από τον Πλατανιά με την έφεση που κατέθεσε στο Διαιτητικό Δικαστήριο κατά του ποδοσφαιριστή Δημητρίου Στάμου.
Όπως αναφέρεται, μεταξύ άλλων, στην προσφυγή που υπογράφει ο γνωστός δικηγόρος αθλητικού δικαίου Γεώργιος Παναγόπουλος «…η ΠΕΕΟΔ λειτουργεί contra legem λόγω παράνομης σύνθεσης, καθώς δεν συγκροτείται με πλειοψηφία 3 Τακτικών Δικαστών και 2 δικηγόρων εκπροσώπων των εργοδοτών και των εργαζομένων, αλλά πάντα με πλειοψηφία δικηγόρων έναντι ενός συνταξιούχου δικαστή.
Επίσης η ΠΕΕΟΔ είναι νομικά ανύπαρκτη καθώς δεν προβλέπεται ούτε από τους νόμους Κοντονή.
Όμως ακόμα κι αν θεωρηθεί ότι η ΠΕΕΟΔ εμπίπτει στις διατάξεις του άρθρου 5 του Ν. 4326 /2015, διά διασταλτικής ερμηνείας, πάλι υπάρχει contra legem λειτουργία, λόγω της μη στελέχωσης της Επιτροπής αποκλειστικά με Τακτικούς Δικαστές, όπως επιβάλλει ο νόμος για όλα τα όργανα της ΕΠΟ…
Ως εκ τούτου, οι αποφάσεις της ΠΕΕΟΔ πάσχουν.
Επειδή κατά το άρθρο 22 του ισχύοντος ΚΙΜΠ ο πρόεδρος της ΠΕΕΟΔ, όπως κι ο αναπληρωτής του, πρέπει να είναι εν ενεργεία δικαστικός λειτουργός.
Επειδή κατά τον Δικονομικό Κανονισμό της Επιτροπής πάγια σύμφωνα με το άρθρο 4 η ΠΕΕΟΔ αποτελείτο από 5 μέλη, 4 εκπροσώπους ΠΣΑΠ κι ως πρόεδρο εν ενεργεία δικαστικό λειτουργό,
ΕΠΕΙΔΗ ο κ. Βασίλειος Ανδρόνικος παρανόμως εξακολουθεί να είναι πρόεδρος της ΠΕΕΟΔ κι επομένως οι διαιτητικές αποφάσεις που εκδίδει είναι άκυρες.
Επειδή άλλωστε και κατά το άρθρο 53,παρ.2 του ισχύοντος από το 2012 Δικονομικού Κανονισμού της ΠΕΕΟΔ, επί κακής σύνθεσης της Επιτροπής, η απόφαση τυγχάνει ακυρωτέα και επαναδικάζεται από τη νόμιμη σύνθεση της ΠΕΕΟΔ…»
Από την άλλη πλευρά, πάντως, υπάρχει ο ισχυρισμός ότι το Διαιτητικό Δικαστήριο με Αρεοπαγίτη δικαστή έχει κρίνει σε άλλη περίπτωση πως η ΠΕΕΟΔ ορθά λειτουργεί με τη συγκεκριμένη σύνθεση.
