26.6 C
Athens

ΝΤΟΚΟΥΜΕΝΤΟ: «Δωροδοκία – δωροληψία» στο Παναθηναϊκός – Καλλονή το 2014

Η εισαγγελική παραγγελία, το αίτημα του ανακριτή προς την ΕΠΟ για τα στοιχεία του διαιτητή εκείνου του ματς, Σταύρου Τριτσώνη και ένα πόρισμα που αγνοείται - Η «ΕΠΟ της εξυγίανσης» οφείλει να δώσει απαντήσεις στα καυτά ερωτήματα που θέτει το FWS.GR

Αποκάλυψη πρώτης γραμμής από το FWS.gr: Το παιχνίδι Παναθηναϊκός – Καλλονή 3-0 στις 26 Μαρτίου του 2014, όχι μόνο ήταν «ύποπτο προς χειραγώγηση», αλλά έγινε κύρια ανάκριση, μετά από εισαγγελική παραγγελία «για πράξεις δωροδοκίας, δωροληψίας και αλλοίωσης αποτελέσματος», όπως μπορείτε να δείτε στο σχετικό έγγραφο – ντοκουμέντο του FWS.gr.  Τι απέγινε η σχετική έρευνα; Πέρασαν τέσσερα χρόνια από τότε και ούτε το 13ο Ανακριτικό Τμήμα, ούτε η Εισαγγελία Αθηνών, αλλά ούτε η ΕΠΟ ενημέρωσαν σχετικά.

Τόσο η «ΕΠΟ της Εξομάλυνσης» υπό τον Γιάννη Δρόσο, όσο και η «ΕΠΟ της εξυγίανσης» του Βαγγέλη Γραμμένου. Μάλιστα, όπως μπορείτε να δείτε στο ντοκουμέντο, διαιτητής σ’ εκείνο το παιχνίδι ήταν ο Σταύρος Τριτσώνης, ο οποίος μερικές εβδομάδες αργότερα, έγινε μέλος της ΚΕΔ, όπου παραμένει μέχρι των ημερών μας. Ο Τριτσώνης, όπως βλέπετε, είχε κληθεί για να δώσει κατάθεση για το συγκεκριμένο παιχνίδι που διαιτήτευσε. Πήγε; Κατέθεσε; Να μιλήσει.

Το σχετικό έγγραφο αναφέρει ότι στο παιχνίδι Παναθηναϊκός – Καλλονή η έρευνα θα αφορούσε πιθανή «δωροδοκία και δωροληψία». Που σημαίνει ότι έγινε έρευνα και ότι κάποιος ενδεχομένως να τα έδωσε και κάποιος, ενδεχομένως να τα πήρε. Ποιος έκανε τις σχετικές καταγγελίες;

Το συγκεκριμένο παιχνίδι, δεν ήταν ένα από τα πολλά, τα οποία η Federbet που συνεργαζόταν με τη ΦΙΦΑ, χαρακτήρισε απλά, «ύποπτο προς χειραγώγηση», όπως και τόσα άλλα και τα οποία παρουσίασε στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Είναι προφανές ότι κάποιος έκανε σχετικές καταγγελίες περί «δωροδοκίας – δωροληψίας».

Περιμένουμε απαντήσεις. Αν όχι από την ανάκριση, τουλάχιστον από την ΕΠΟ, η οποία υποτίθεται ότι λειτουργεί σε πλήρη διαφάνεια και θα τα έβγαζε όλα στη φόρα. Πέρασαν τέσσερα χρόνια από τότε. Υπάρχει πόρισμα; Κι αν υπάρχει τι λέει; Διότι το κατηγορητήριο είναι πολύ σοβαρό κι ενδεχομένως να αθωώθηκαν Παναθηναϊκός και Καλλονή, αλλά και όποιος άλλος τυχόν εμπλεκόταν. Αυτό όμως οφείλουμε να το γνωρίζουμε. Απαντήσεις, ΤΩΡΑ από τον Βαγγέλη Γραμμένο.

Να θυμίσουμε ότι πριν από το παιχνίδι Παναθηναϊκού – Καλλονή ήταν για την 31η (τρεις αγωνιστικές πριν από το τέλος) αγωνιστική του πρωταθλήματος και οι «πράσινοι» είχαν 59 βαθμούς, ενώ ο ΠΑΟΚ με τον Ατρόμητο από 62. Στην τελική βαθμολογία  Ολυμπιακός 86, ΠΑΟΚ 69, Ατρόμητος και Παναθηναϊκός 66. Που σημαίνει ότι στα play off που ακολούθησαν ο Παναθηναϊκός μπήκε με δυο βαθμούς, ο ΠΑΟΚ με δυο κι ο Ατρόμητος με δυο, επίσης.

Στη λίστα που παρουσίασε η Federbet τότε, περιλαμβάνονταν συνολικά 125 ματς εκ των οποίων τα 116 είναι ποδοσφαιρικά, και μεταξύ τους βρίσκονται έξι αγώνες του ελληνικού ποδοσφαίρου, τέσσερα για τα προκριματικά του Τσάμπιονς Λιγκ και πέντε για τα προκριματικά του Γιουρόπα Λιγκ.

Τα πέντε ελληνικά παιχνίδια, παίχθηκαν στη Super League (η Καλλονή είναι μέσα στα τέσσερα απ’ αυτά) και ένα στη Football League. Η Federbet θεωρεί χειραγωγημένα τα εξής ματς: Καλλονή – Παναθηναϊκός 0-4 (8/12/13, στημένο στο διπλό και στο over), Καλλονή – ΠΑΟΚ 2-5 (15/12/13, στημένο στο over), Καλλονή – Αστέρας Τρίπολης 0-2 (2/2/14, στημένο στο διπλό), Παναθηναϊκός – Καλλονή 3-0 (26/3/14, στημένο στον άσσο), Λεβαδειακός – ΟΦΗ 2-1 (30/3/14, στημένο στο over) και Αστέρας Μαγούλας – Βύζας 3-2 (23/2/14, για τον νότιο όμιλο της Football League, στημένο στο over).

ΕΥΘΕΩΣ με τον Γιώργο Χαλά Γιώργος Χαλάς