Ο Αλεξάνταρ Πρίγιοβιτς ήταν ο σκόρερ του ΠΑΟΚ στο ντέρμπι της περασμένης Κυριακής με την ΑΕΚ, αλλά καταλυτικό ρόλο στην επιτυχία του δικέφαλου του βορρά, έπαιξε με τις εξαιρετικές του επεμβάσεις ο τερματοφύλακας Αλέξανδρος Πασχαλάκης.
Συνεπώς η εξασφάλιση της συμμετοχής του Έλληνας τερματοφύλακα, μέσω της ατιμωρησίας του από τον διαιτητή του αγώνα πρωταθλήματος που προηγήθηκε με τον ΟΦΗ στο Ηράκλειο, όσο και της… στοχευμένης τιμωρίας του λόγω της αναβολής της εκδίκασης της υπόθεσής του, είχαν ήδη αποτέλεσμα.
Η αλλοίωση των όρων διεξαγωγής του πρωταθλήματος είναι εμφανής. Ξεκάθαρα οι αστάθμητοι παράγοντες είναι αυτοί που παρεμβαίνουν και ρυθμίζουν την πορεία των ομάδων. Ο Πασχαλάκης εξύβρισε έργω και λόγω τους φιλάθλους του ΟΦΗ.
Ο διαιτητής Αριστοτέλης Διαμαντόπουλος, δεν τιμώρησε τον Πασχαλάκη και δεν άφησε τον ΠΑΟΚ με 10 παίκτες στο ματς του Ηρακλείου. Κάθε καλόπιστος θα θεωρούσε πως ο ρέφερι δεν είδε την αντίδρασή του πορτιέρο (ήταν μάλιστα λογικό γιατί βρισκόταν στην άλλη περιοχή), όμως κανείς από τους βοηθούς Ηλία Αλεξέα, Κωνσταντίνο Ψάρρη και τον τέταρτο Αλέξανδρο Τσαμούρη, δεν πήρε χαμπάρι τίποτα ώστε να τον ενημερώσει;
Ο δικηγόρος του ΠΑΟΚ, Λάμπρος Μπίρδας κατά τη σημερινή εκδίκαση της υπόθεσης, εξέθεσε τόσο τον διαιτητή όσο και τον τέταρτο, καθώς υποστήριξε ότι η φάση υπέπεσε στην αντίληψή τους. Είδαν δηλαδή τον Πασχαλάκη και να κάνει την κίνηση με τα χέρια προς τα πίσω και να βρίζει τους φιλάθλους και δεν έκαναν τίποτα!! «Έτσι γ…ω» φώναζε ο γκολκίπερ μόλις ο ΠΑΟΚ πέτυχε το δεύτερο γκολ, αλλά μάλλον αυτό ήταν στο πλαίσιο των πανηγυρισμών του.
«Πανηγύρισε έντονα το γκολ. Και άλλες φορές έχει πανηγυρίσει έντονα. Το περιστατικό υπέπεσε και στην αντίληψη του διαιτητή και του 4ου διαιτητή. Η δίωξη είναι απαράδεκτη. Για το ίδιο περιστατικό τιμωρήθηκε ο ΟΦΗ γιατί είχε αντιπαράθεση με τον Πασχαλάκη. Όταν και ο 4ος και ο παρατηρητής και ο πρώτος γράφουν το περιστατικό σημαίνει ότι το είδαν και εκτίμησαν ότι πειθαρχικά δεν είναι ελεγκτέα η στάση του» υποστήριξε, μεταξύ άλλων ο Λάμπρος Μπίρδας.
Επειδή πολύς λόγος γίνεται για τη χρήση της τεχνολογίας σε κρίσιμες φάσεις και ο ΠΑΟΚ ζητά επίμονα την εγκατάσταση του VAR, προκειμένου να διορθώνονται οι διαιτητικές αστοχίες, τα όσα συνέβησαν με τη περίπτωση Πασχαλάκη αποτελούν πρόκληση. Άνθρωποι είναι αυτοί που χρησιμοποιούν την τεχνολογία και παίρνουν τις αποφάσεις. Στην προκειμένη περίπτωση το βίντεο του αγώνα ΟΦΗ-ΠΑΟΚ λειτούργησε ως …VAR για την αθλητική δικαιοσύνη.
O ποδοσφαιρικός εισαγγελέας Κωνσταντίνος Σιμιτζόγλου άσκησε ως είχε υποχρέωση δίωξη στον πορτιέρο του ΠΑΟΚ, αλλά… βάφτισε την υβριστική συμπεριφορά που τιμωρείται με δύο αγωνιστικές, ανάρμοστη διαγωγή χαρακτηρισμός που οδηγεί εκ του ασφαλούς στην επιβολή ποινής μιας αγωνιστικής. Μπορεί να μην διανύουμε περίοδο εκπτώσεων και να βάζουμε στην ποδοσφαιρική μας βιτρίνα …50% το αφεντικό τρελάθηκε, αλλά εδώ η κατάσταση είναι ακόμη χειρότερη. H άσκηση δίωξης προϋποθέτει ότι η φάση διέλαθε της προσοχής του διαιτητή. Ο συγκεκριμένος ρέφερι όμως που δεν παίρνει χαμπάρι τις κορυφαίες στιγμές ενός παιχνιδιού, οι οποίες προκαλούν βία και μπορεί να τινάξουν ένα παιχνίδι στον αέρα, φυσικά δεν τιμωρήθηκε.
Αν έτρωγε δύο αγωνιστικές ο Πασχαλάκη, με βάση την απόδοση δικαιοσύνης για το παράπτωμα στο οποίο υπέπεσε, θα έπρεπε να εκτίσει την ποινή στα παιχνίδια με την ΑΕΚ(πρωτάθλημα) και τον Άρη(κύπελλο) ή με τον Άρη(πρωτάθλημα) και τον Ολυμπιακό(κύπελλο). Οι δύο αγωνιστικές ωστόσο έγιναν… μία. Αυτό που έκαιγε τον ΠΑΟΚ ήταν να έχει τον τερματοφύλακά του στα ντέρμπι πρωταθλήματος, καθώς το ματς κυπέλλου είναι πρακτικά αδιάφορο με δεδομένο ότι είναι αγώνας σε όμιλο από τον οποίο, άσχετα με το αποτέλεσμα της Τούμπας θα προκριθούν στην επόμενη φάση οι δύο πρώτοι, ΠΑΟΚ και Άρης δηλαδή.
Μια λύση υπήρχε. Η… στόχευση του αγώνα κόντρα στον Άρη. Έλα όμως που αυτό δεν γινόταν. Δεν γινόταν σε κανονικά ποδοσφαιρικά κράτη. Στην Ελλάδα όλα γίνονται. Έτσι την περασμένη Παρασκευή δεν εκδικάστηκε η υπόθεση Πασχαλάκη, αλλά πήρε αναβολή γιατί… ο δικηγόρος του είχε κώλυμα (εκδίκαση υπόθεσης σε άλλο δικαστήριο).
Και καλά δόθηκε αναβολή. Για πότε; Το δράμα του ελληνικού ποδοσφαίρου συνεχίζεται. Όχι για την ημερομηνία που εκδικάζονται όλες οι υποθέσεις, αλλά εκτάκτως για σήμερα Τρίτη. Για να προλάβει ο Πασχαλάκης να εκτίσει την ποινή του στο ματς με το Άρη δηλαδή, να ξεκουραστεί και να είναι έτοιμος για το ντέρμπι με τον Ολυμπιακό στο Καραϊσκάκη.
Η πλάκα είναι ότι η Πρωτοδίκης Μαρία Τσαγκιά που στελεχώνει το Μονομελές Πειθαρχικό όργανο και ανέλαβε πρόσφατα τα καθήκοντα της, «προειδοποίησε» ότι… δεν θα δοθεί άλλη αναβολή. Μα όλο το σκηνικό στήθηκε για να παίξει ο Πασχαλάκης κόντρα στον Ολυμπιακό, τι… αναβολή να έδινε πάλι; Εμβόλιμη συνεδρίαση λοιπόν για τον τερματοφύλακα του ΠΑΟΚ.
Πρωί πρωί εκδικάστηκε η υπόθεση Πασχαλάκη. Ορισμένοι έχουν αγωνία πότε θα ανακοινωθεί η ετυμηγορία της Πειθαρχικής Επιτροπής.
Και σε περίπτωση που αγωνιούσατε, ο παίκτης τιμωρήθηκε πριν το ματς κυπέλλου του ΠΑΟΚ με τον Άρη. Γιατί μια δουλειά που είναι να γίνει θα γίνει καλά. Η τελευταία πράξη του δράματος παίχτηκε με την ανακοίνωση της ετυμηγορίας από την Super League. To… VAR και γρήγορα κύριε Βασιλειάδη.
