Θα μας ταλαιπωρήσει λίγο ακόμη η απίστευτη ιστορία με την αποδεδειγμένη (βάσει πορίσματος ΕΕΑ) πολυϊδιοκτησία μεταξύ ΠΑΟΚ και Ξάνθης. Και θα μας διασκεδάσει παράλληλα, αν κρίνουμε απ’ όσα ακούστηκαν και σήμερα στην επανεκδίκαση της υπόθεσης στην Επιτροπή Εφέσεων της ΕΠΟ που κράτησε περίπου 6 έξι ώρες.
Το θέατρο του παραλόγου συνεχίστηκε για ακόμα μια φορά, αφού η αναβολή που ζητήθηκε από την ΠΑΕ ΑΕΛ λόγω ανειλημμένων υποχρεώσεων του Αλέξη Κούγια δεν έγινε δεκτή από την έδρα. Κάπως έτσι, ακούστηκαν και πάλι οι δικηγόροι του ΠΑΟΚ να προσπαθούν να κάνουν το άσπρο – μαύρο, αυτή τη φορά ερμηνεύοντας κατά το δοκούν την απόφαση του CAS, μετά το πόρισμα της ΕΕΑ που – κατά τη γνώμη τους και μόνο – δεν πρέπει να ληφθεί υπόψιν. Όσο για την επιμονή τους στο ότι το πόρισμα της ΕΕΑ δεν είναι δεσμευτικό, φαίνεται πως στην περίπτωσή του δεν υπάρχει γιατρειά: πώς αλλιώς να εξηγηθεί το γεγονός ότι προσπαθούν να ακυρώσουν τη νομιμότητα μιας Επιτροπής που είναι αποκλειστικά αρμόδια να κρίνει υποθέσεις πολυϊδιοκτησίας, με τη βούλα της ΕΠΟ και με την ψήφο της ΠΑΕ ΠΑΟΚ;
Οι εκπρόσωποι της ΠΑΕ Ολυμπιακός ανέλυσαν τα αυτονόητα, υπενθυμίζοντας τις «ομορφιές» των τριγωνικών συναλλαγών μεταξύ Dimera, RFA και Vialand, την ώρα που το κύριο πρόσωπο της υπόθεσης – ο μεγαλοεπενδυτής Γιάννης Καλπαζίδης – παραμένει άφαντος και είναι άγνωστο αν είναι καλά στην υγεία του, αλλά και που βρίσκεται. Όσο γι’ αυτούς της… νέας ΠΑΕ Ξάνθη, η αγωνία τους να αθωώσουν τον ΠΑΟΚ (και όχι τον εαυτό τους μια και η ομάδα τους καταδικάστηκε τελεσίδικα) θα μπορούσε να χαρακτηριστεί παροιμίωδης.
Μετά απ’ όλα αυτά, η έδρα ζήτησε τα υπομνήματα όλων των πλευρών μέχρι την άλλη Τετάρτη, 16/12 και στη συνέχεια θα ανακοινώσει την απόφασή της. Η οποία, κατά πάσα πιθανότητα θα προκύψει στο νέο έτος, αν πιστέψουμε τα όσα διαρρέουν από την ΕΠΟ…
