Με μια ανακοίνωση από το ημίχρονο του αιώνιου ντέρμπι που παρέπεμπε στην άλλοτε… λαλίστατη Ξάνθη, η ΠΑΕ Παναθηναϊκός έχει ξεκινήσει αντάρτικο εναντίον του Γιώργου Κομίνη. Γιατί τώρα και όχι νωρίτερα; Γιατί τώρα και όχι π.χ. πέρυσι ή πρόπερσι, αφού μιλάμε για τον άνθρωπο που έγινε αρνητικός πρωταγωνιστής με τα καμώματά του στην Τούμπα στο περιβόητο ΠΑΟΚ – ΑΕΚ;
Η απάντηση είναι απλή. Διότι τώρα είναι η ευκαιρία να χτυπηθεί επικοινωνιακά ο Ολυμπιακός. Για ένα αμφιλεγόμενο πέναλτι στον Βαλμπουενά και για ένα ακόμη που έγινε στον Καμαρά (το παραδέχθηκε μέχρι και ο Τάσος Κάκος) αλλά δε δόθηκε, οι Πράσινοι προσπαθούν να δημιουργήσουν εντυπώσεις, επιβεβαιώνοντας στην πράξη πως είναι απλώς η συμμαχική ουρά του ΠΑΟΚ και του Ιβάν Σαββίδη, του νέου… συνέταιρου του Γιάννη Αλαφούζου στον ΣΚΑΪ όπως λένε οι κακές γλώσσες…
Η ΠΑΕ Παναθηναϊκός εξέδωσε σήμερα νέα ανακοίνωση, με την οποία ζητά από την ΚΕΔ να απομακρύνει τον Γιώργο Κομίνη από τους πίνακες της Super League ενόψει της επόμενης σεζόν:
«Για τρίτη φορά την εφετινή σεζόν ο Παναθηναϊκός αδικήθηκε ξεκάθαρα από το δίδυμο των κ.κ. Κομίνη – Σκουλά, διαιτητή και υπεύθυνου VAR στο χθεσινό ντέρμπι. Η πρώτη ήταν στην πρεμιέρα στον αγώνα με τη Λαμία, όταν δεν καταλογίστηκε πέναλτι υπέρ της ομάδας μας και μάλιστα στην εξέλιξη της φάσης σκόραρε ο αντίπαλος. Η δεύτερη φορά ήταν στην αναμέτρηση Παναθηναϊκός – Ξάνθη όταν ακυρώθηκε λανθασμένα γκολ της ομάδας μας και στον αντίποδα κατακυρώθηκε γκολ -οφσάιντ της Ξάνθης.
Είναι δεδομένο ότι οι ξένοι διαιτητές έδειξαν με την παρουσία τους στους αγώνες της εφετινής περιόδου σε SuperLeague και Κύπελλο, πως η ελληνική διαιτησία έχει να διανύσει αρκετά βήματα για να ανέβει επίπεδο. Είναι μια ευκαιρία να ξεχωρίσουν οι πραγματικά ικανοί Έλληνες διαιτητές, τους οποίους στηρίζει η ΠΑΕ Παναθηναϊκός. Υπάρχουν, όμως, και περιπτώσεις που είτε από δόλο, είτε από ανεπάρκεια, δεν ανταποκρίνονται στις απαιτήσεις της Super League.
Κρίνεται επιβεβλημένο ενόψει του καταρτισμού των πινάκων της επόμενης σεζόν, η ΚΕΔ να αφήσει εκτός τον κ. Κομίνη και να ελέγξει την επάρκεια του κ. Σκουλά».
