Στο εδώλιο παραπέμπεται ο συντονιστής των Πυροσβεστικών Δυνάμεων που επιχείρησαν στα Τέμπη, Ευάγγελος Φαλάρας, για παράβαση καθήκοντος σχετικά με την απομάκρυνση χωμάτων, αδρανών υλικών και συντριμμιών από τον τόπο της σύγκρουσης των δύο αμαξοστοιχιών.
Σύμφωνα με το Βούλευμα, από τις 2 έως τις 7 Μαρτίου 2023 ο κ. Φαλάρας έδωσε εντολή «να απομακρύνθούν από τον τόπο τουλάχιστον 300 κυβικά χώματος και αδρανών υλικών καθώς και συντρίμμια των συγκρουσθεισών αμαξοστοιχιών».
Για την ίδια υπόθεση παραπέμπονται επίσης οι Τριαντόπουλος, Αγοραστός, Παπαγεωργίου και ο Αστυνομικός Διευθυντής Λάρισας, Αγάπιος Χαρακόπουλος, καθώς, όπως αναφέρεται, «δεν προέβησαν σε καμία ενέργεια προκειμένου να αποτρέψουν την ενέργεια αυτή».
Το Βούλευμα αποδίδει στους παραπεμπόμενους κοινή απόφαση και επισημαίνει ότι ενήργησαν χωρίς να ζητήσουν τη συναίνεση της ανακρίτριας Λάρισας. «Είχαν δε ως σκοπό, δυσχεραίνοντας τις έρευνες … να επέμβουν αθέμιτα στην εν εξελίξει ανακριτική διαδικασία, από την οποία προέκυπταν ποινικές ευθύνες για συγκεκριμένα πρόσωπα … προς το σκοπό αφενός μεν βλάβης του κράτους, αφετέρου δε προσπορισμού παράνομου ηθικού οφέλους στους υπαιτίους …, που συνίσταται στη μη έγκαιρη αξιοποίηση του υπάρχοντος αποδεικτικού υλικού και ευρημάτων …. ενώ ακόμη δεν είχαν εντοπιστεί όλα τα θύματα».
Από το βράδυ της 28ης Φεβρουαρίου 2023 έως το πρωί της 2ας Μαρτίου, την έρευνα διενεργούσε το Τμήμα Τροχαίας Λάρισας. Μετά την ανάθεση της υπόθεσης στην ανακρίτρια, το ίδιο Τμήμα συνέχισε να ενεργεί ανακριτικές πράξεις, κατόπιν των εντολών της. Η ανακρίτρια δεν μετέβη στον τόπο της σύγκρουσης, ούτε είχε εκδώσει κάποια ιδιαίτερη οδηγία.
Τα 300 κυβικά μέτρα χώματος και αδρανών υλικών προήλθαν κυρίως από τη διαμόρφωση του χώρου όπου στήθηκαν οι γερανοί, αλλά και από το πρανές της γραμμής. Με βάση τα στοιχεία αυτά, το κύριο βάρος της δίκης φαίνεται να πέφτει στον επικεφαλής των Πυροσβεστικών Δυνάμεων.
Στο κατηγορητήριο περιλαμβάνεται και η υπόθεση της διαμόρφωσης του δρόμου στο σημείο του δυστυχήματος. Ο Κωνσταντίνος Αγοραστός παραπέμπεται επειδή έδωσε εντολή για «επίστρωση του δρόμου στον τόπο του ατυχήματος με χαλίκια και υλικά 3Α και Ε4 και για επίστρωση τμήματος εδάφους με τριμμένη πίσσα».
Ο Χρήστος Τριαντόπουλος κατηγορείται ότι, από τις 4 έως τις 8 Μαρτίου 2023, «δεν προέβη σε καμία ενέργεια προκειμένου να αποτρέψει την ενέργεια αυτή».
Ο δρόμος δεν υπήρχε πριν από το δυστύχημα και διαμορφώθηκε για τις ανάγκες της επιχείρησης διάσωσης. Στη συνέχεια χαλικοστρώθηκε και παραμένει μέχρι σήμερα, ενώ στο τμήμα όπου τοποθετήθηκε η τριμμένη πίσσα χτίστηκε εκκλησάκι.
Το υπηρεσιακό καθήκον προσδιορίζεται κυρίως από το Ειδικό Σχέδιο Διαχείρισης Ανθρώπινων Απωλειών της Γενικής Γραμματείας Πολιτικής Προστασίας, το οποίο αποτελεί «ένα σύστημα για την κατάλληλη οργάνωση και συντονισμό των εμπλεκόμενων φορέων και υπηρεσιών, για την αποτελεσματική διαχείριση συμβάντων με πολυάριθμους θανόντες. Ο συντονισμός αφορά τη διασύνδεση επιμέρους δράσεων μεταξύ των Αρχών/Φορέων που εμπλέκονται στη διαχείριση των συνεπειών, και της αρμόδιας, καθ’ ύλη και κατά τόπο, προανακριτικής αρχής και την εύρεση και διάθεση πρόσθετων πόρων».
Ιδιαίτερα βαρύ είναι το γεγονός ότι η Εριέτα Μόλχο δεν βρέθηκε ποτέ. Στα υλικά που απομακρύνθηκαν εντοπίστηκαν αργότερα θραύσματα οστών και βιολογικό υλικό, μέρος των οποίων δεν ταυτοποιήθηκε.
Η συγκεκριμένη πτυχή εξακολουθεί να βαραίνει τους συγγενείς των θυμάτων, προκαλώντας βαθιά θλίψη και οργή. Πρόκειται για τη σκέψη ότι κάποιο μέλος του ανθρώπου τους μπορεί να βρίσκεται ακόμη στο πεδίο, άταφο. Εδώ δεν μπορεί κανείς παρά να σκύψει το κεφάλι.
Εξειδικευμένες εξετάσεις ζητήθηκαν μόνο μετά την οδηγία του Αρείου Πάγου να εξεταστούν όλα τα αιτήματα των συγγενών που αφορούσαν πιθανό παράνομο φορτίο, με στόχο να αντιμετωπιστούν ο πόλεμος διαστρέβλωσης των γεγονότων και η διασπορά θεωριών συνωμοσίας.
Το έγγραφο του Βελόπουλου, με ημερομηνία 3 Μαρτίου 2023, με το οποίο ζητούνταν να διερευνηθεί η ύπαρξη παράνομου φορτίου, δεν είχε απασχολήσει την ανακρίτρια Λάρισας.
Πλέον, πέρα από τα απόνερα των θεωριών συνωμοσίας, παραμένει η δοκιμασία που καλείται να περάσει κυρίως ο Πυροσβέστης, προκειμένου να κριθεί αν ενήργησε με δόλο και αν είχε σκοπό να βλάψει την ανάκριση και το κράτος.
Δημήτρης Γαλλής, Δικηγόρος
