Τρεις ημέρες μετά τη φονική έκρηξη στην οδό Λυσικράτους, στην Πλάκα, όπου έξι άνθρωποι έχασαν τη ζωή τους, οι έρευνες συνεχίζονται με στόχο να απαντηθούν τα κρίσιμα ερωτήματα για την προέλευση της διαρροής και την ανάφλεξη του εκρηκτικού μείγματος.
Οι αρχές εξετάζουν πλέον κάθε στοιχείο της εγκατάστασης φυσικού αερίου, από τον αγωγό και τον μετρητή μέχρι το πιστοποιητικό στεγανότητας που είχε εκδοθεί λίγους μήνες πριν από την τραγωδία. Το βασικό ζητούμενο είναι να διαπιστωθεί πού ακριβώς σημειώθηκε η διαρροή, πόσο διήρκεσε και τι προκάλεσε την έκρηξη.
Οι μέχρι στιγμής ενδείξεις οδηγούν στον δεύτερο όροφο του κτηρίου, όπου διέμενε το ηλικιωμένο ζευγάρι και υπήρχε η μοναδική ενεργή αυτόνομη παροχή φυσικού αερίου.
Τα στελέχη της Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Εγκλημάτων Εμπρησμού έχουν εντοπίσει τον παροχετευτικό αγωγό που συνέδεε το κεντρικό δίκτυο της οδού Λυσικράτους με τον μετρητή του κτηρίου.
Πρόκειται, σύμφωνα με τις διαθέσιμες πληροφορίες, για τμήμα σωλήνωσης μήκους μικρότερου των δύο μέτρων, το οποίο φέρεται να χρονολογείται από τη δεκαετία του 1990, όταν συνδέθηκε με το δίκτυο το διαμέρισμα του δεύτερου ορόφου.
Στο σημείο όπου βρισκόταν ο μετρητής έχουν εντοπιστεί ίχνη καύσης, τα οποία αξιολογούνται από τους ερευνητές. Παράλληλα, τις επόμενες ημέρες αναμένεται να πραγματοποιηθεί εκσκαφή στον κεντρικό αγωγό φυσικού αερίου επί της Λυσικράτους.
Ιδιαίτερη σημασία έχει και το γεγονός ότι για την εγκατάσταση του διαμερίσματος του δεύτερου ορόφου φέρεται να είχε εκδοθεί πιστοποιητικό στεγανότητας τον Φεβρουάριο του 2026, περίπου επτά μήνες πριν από την έκρηξη.
Το έγγραφο, υπογεγραμμένο από μηχανικό, πιστοποιούσε τη στεγανότητα της εσωτερικής εγκατάστασης κατά τον χρόνο του ελέγχου. Ως εκ τούτου, οι αρχές καλούνται να εξακριβώσουν αν υπήρξε στη συνέχεια βλάβη ή αστοχία, αν το πρόβλημα εντοπιζόταν σε συσκευή ή σε τμήμα της εγκατάστασης και ποια ήταν η κατάσταση του δικτύου πριν από την έκρηξη.
Το διαμέρισμα του ηλικιωμένου ζευγαριού ήταν, σύμφωνα με τα στοιχεία, το μοναδικό στο κτήριο με ενεργή παροχή φυσικού αερίου. Στον πρώτο όροφο υπήρχε παλαιότερα σύνδεση, όμως είχε διακοπεί από το 2021. Στον δεύτερο όροφο το φυσικό αέριο χρησιμοποιούνταν για την κουζίνα, το ζεστό νερό και τη θέρμανση.
Οι ερευνητές εξετάζουν το ενδεχόμενο η διαρροή να κράτησε αρκετές ώρες κατά τη διάρκεια της νύχτας, με αποτέλεσμα να συσσωρευτεί αέριο στο εσωτερικό του κτηρίου και να δημιουργηθεί εκρηκτικό μείγμα.
Ο μικρός λέβητας που φέρεται να υπήρχε στον χώρο δεν έχει εντοπιστεί μέχρι στιγμής. Αντίθετα, έχουν βρεθεί σωληνώσεις και έχουν κατασχεθεί συσκευές, οι οποίες εξετάζονται. Εφόσον επιβεβαιωθεί μεγάλη συγκέντρωση φυσικού αερίου, ακόμη και ένας μικρός σπινθήρας θα μπορούσε να προκαλέσει την ανάφλεξη. Ένα από τα σενάρια που εξετάζονται είναι ο σπινθηρισμός από ηλεκτρικό διακόπτη.
Στο πλαίσιο της έρευνας αξιολογείται και η θέση όπου εντοπίστηκαν τα θύματα. Η ηλικιωμένη γυναίκα του δεύτερου ορόφου βρέθηκε κοντά στον νιπτήρα του μπάνιου, ενώ τα υπόλοιπα θύματα εντοπίστηκαν στα κρεβάτια τους.
Την ανάγκη να εξεταστούν σε βάθος όλα τα διαθέσιμα στοιχεία, χωρίς να εξαχθεί πρόωρο συμπέρασμα για τα αίτια της έκρηξης στην Πλάκα, υπογραμμίζει ο δικαστικός πραγματογνώμονας μηχανικός Χρύσανθος Νικολάκος, μιλώντας στο ΕΡΤnews.
Ο κ. Νικολάκος, εξετάζοντας την εικόνα του κτηρίου μετά την κατάρρευση, αναθεώρησε την αρχική εκτίμησή του ότι επρόκειτο για κατασκευή με φέρουσα τοιχοποιία και πλάκες από μπετόν. Μετά τον καθαρισμό του χώρου διακρίνονται και υποστυλώματα, γεγονός που, όπως εξήγησε, δείχνει ότι το κτήριο ήταν πιθανότατα πιο στιβαρό από όσο αρχικά εκτιμούσε.
Από την εικόνα των γειτονικών κτηρίων φαίνεται, παράλληλα, να είχαν πραγματοποιηθεί στο παρελθόν ενισχύσεις με πρόσθετα υποστυλώματα. Σύμφωνα με τον ίδιο, αυτό δείχνει ότι είχαν εντοπιστεί ζητήματα, τα οποία οδήγησαν σε παρεμβάσεις.
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στην εγκατάσταση φυσικού αερίου, καθώς δεν διακρίνονται εξωτερικά οι οδεύσεις των σωληνώσεων, όπως συμβαίνει συνήθως σε αρκετές εγκαταστάσεις. Με βάση την εικόνα που έχει, εκτίμησε ότι είναι πιθανό το οριζόντιο τμήμα της σωλήνωσης να είναι θαμμένο.
Σε μια τέτοια περίπτωση, όπως εξήγησε, απαιτείται ιδιαίτερη προσοχή, καθώς οι σωληνώσεις πρέπει να προστατεύονται από τη διάβρωση και τις μηχανικές καταπονήσεις, αλλά και να είναι επισκέψιμες, ώστε να μπορεί να εντοπιστεί εγκαίρως τυχόν διαρροή.
Ο Χρύσανθος Νικολάκος ξεκαθάρισε πάντως ότι δεν μπορεί να γνωρίζει αν η εγκατάσταση ήταν σωστά κατασκευασμένη, καθώς αυτό αποτελεί αντικείμενο της έρευνας.
«Δεν το ξέρω, θα το βρει η έρευνα», σημείωσε χαρακτηριστικά, προσθέτοντας ότι, από την εμπειρία του, θεωρεί πως το συγκεκριμένο στοιχείο πρέπει να ελεγχθεί περισσότερο.
Σε ό,τι αφορά το σημείο από το οποίο ξεκίνησε η έκρηξη, ο πραγματογνώμονας ανέφερε ότι το πιθανότερο σενάριο είναι να σημειώθηκε στον δεύτερο όροφο, διευκρινίζοντας ωστόσο ότι αυτό δεν μπορεί να θεωρηθεί δεδομένο.
Η διαρροή μπορεί να είχε προέλθει και από διαφορετικό σημείο του κτηρίου, ακόμη και από το ισόγειο, γι’ αυτό και απαιτείται περαιτέρω διερεύνηση. Όπως προειδοποίησε ο ίδιος, σε σοβαρά ατυχήματα αυτού του τύπου συχνά δεν υπάρχει μόνο ένας παράγοντας, αλλά ένα βασικό σφάλμα σε συνδυασμό με μικρότερα προβλήματα ή αστοχίες που συνέπεσαν χρονικά.
«Ένα γρήγορο σενάριο μπορεί να αγνοήσει ενδείξεις που θα πρέπει να ελεγχθούν», τόνισε, υπογραμμίζοντας την ανάγκη να «κουμπώσουν» όλα τα διαθέσιμα στοιχεία πριν εξαχθεί ασφαλές συμπέρασμα.
Ένα ακόμη στοιχείο που του προκάλεσε εντύπωση είναι η απουσία εμφανών υδρορροών στην όψη του κτηρίου. Όπως ανέφερε, δεν είναι εύκολο να διαπιστωθεί από την εξωτερική εικόνα με ποιον τρόπο απομακρύνεται το νερό που συγκεντρώνεται στην ταράτσα.
Ο ίδιος εκτίμησε ότι και οι υδρορροές ενδέχεται να είναι θαμμένες στην όψη, επισημαίνοντας πως στο κτήριο φαίνεται να υπάρχουν σωληνώσεις ενσωματωμένες σε τοίχους και στην εξωτερική επιφάνεια.
Παράλληλα, έθεσε προς διερεύνηση το ενδεχόμενο τα δύο γειτονικά κτήρια να μοιράζονται κοινή μεσοτοιχία. Εφόσον αυτό ισχύει, θα πρέπει να εξεταστεί η κατάσταση της κατασκευής και τι μπορεί να έχει συμβεί σε αυτήν με την πάροδο του χρόνου.
