Νέα στοιχεία για τις δραστηριότητες του Ταλ Ντίλιαν στην Κύπρο φέρνει στο φως απόρρητη έκθεση της Ελεγκτικής Υπηρεσίας, σύμφωνα με ρεπορτάζ της εφημερίδας «Πολίτης». Στο επίκεντρο βρίσκονται το δίκτυο εταιρειών που είχε δημιουργήσει ο ιδρυτής της Intellexa, οι συναλλαγές με κρατικές υπηρεσίες και οι καταγγελίες για πιθανές παρακολουθήσεις πολιτών, πολιτικών και κρατικών αξιωματούχων.
Η έκθεση, η οποία διαβιβάστηκε στην Αρχή κατά της Διαφθοράς στις 10 Μαΐου 2023, περιλαμβάνει στοιχεία για συμβάσεις και αγορές υπηρεσιών από εταιρείες του Ντίλιαν, ενώ εξετάζεται και ενδεχόμενη σύγκρουση συμφερόντων που αφορά τον Βοηθό Γενικό Εισαγγελέα, Σάββα Αγγελίδη.
«Στα εν λόγω στοιχεία περιλαμβάνεται και η καταγγελία για ενδεχόμενη σύγκρουση συμφερόντων που αφορά τον Βοηθό Γενικό Εισαγγελέα, Σάββα Αγγελίδη. Η καταγγελία διαβιβάστηκε στην Αρχή όπως ακριβώς είχε κατατεθεί στην Ελεγκτική Υπηρεσία από άγνωστο πρόσωπο, καθώς η Ελεγκτική Υπηρεσία δεν είχε την εξουσία ούτε τα μέσα και τις προσβάσεις για να τη διερευνήσει», υπογραμμίζεται στο ρεπορτάζ.
Στόχος της διαβίβασης των ευρημάτων ήταν να διερευνηθεί γιατί υπηρεσίες της Κυπριακής Δημοκρατίας συνεργάστηκαν ή αγόρασαν υπηρεσίες από εταιρείες του Ντίλιαν και αν, μέσω αυτών των συνεργασιών, πραγματοποιήθηκαν παράνομες παρακολουθήσεις. Η συγκεκριμένη καταγγελία, μαζί με τα συνοδευτικά έγγραφα και τα ευρήματα, χαρακτηρίστηκε απόρρητη.
Η υπόθεση απέκτησε ακόμη μεγαλύτερο ενδιαφέρον μετά την πρόσφατη καταδίκη του Ντίλιαν στην Αθήνα. Σε πρώτο βαθμό του επιβλήθηκε ποινή φυλάκισης οκτώ ετών για παρακολουθήσεις τηλεφωνικών συνδιαλέξεων υπουργών, αρχηγών κομμάτων, κρατικών αξιωματούχων, στρατιωτικών και άλλων προσώπων.
Ο ίδιος, πάντως, έχει υποστηρίξει επανειλημμένα σε ελληνικά και ξένα μέσα ενημέρωσης ότι οι εταιρείες του πωλούν τα προϊόντα τους αποκλειστικά σε κρατικές υπηρεσίες και οντότητες. Όπως χαρακτηριστικά έχει αναφέρει, «πωλούμε σε κρατικές υπηρεσίες σύμφωνα με όλους τους απαιτούμενους κανονισμούς, αλλά ποτέ δεν λειτουργούμε τα συστήματα για λογαριασμό τους».
Η παρουσία του Ταλ Ντίλιαν στην Κύπρο έγινε ευρέως γνωστή το 2019, όταν παραχώρησε συνέντευξη στο αμερικανικό περιοδικό Forbes και παρουσίασε τα λογισμικά υποκλοπών και παρακολούθησης τηλεφωνικών συνομιλιών που είχαν εγκατασταθεί στο μαύρο βαν.
Όπως αποκαλύφθηκε στη Βουλή, το 2018 το Υπουργείο Εμπορίου είχε χορηγήσει στην εταιρεία Ws Wispear Systems Ltd, ιδιοκτησίας Ντίλιαν, άδεια εξαγωγής λογισμικού παρακολούθησης και υποκλοπής τηλεφωνικών συνδιαλέξεων, με σκοπό την πώλησή του.
Στην ίδια υπόθεση έχει καταγραφεί και η καταγγελία ότι στο πελατολόγιο των εταιρειών του Ντίλιαν περιλαμβάνονταν κόμματα και πολιτικοί. Οι σχετικές αναφορές έγιναν κατά τη συζήτηση του θέματος στην Επιτροπή Νομικών της Βουλής της Κύπρου, στις 9 Νοεμβρίου 2022 και στις 28 Ιουνίου 2023.
Σύμφωνα με τις πληροφορίες που επικαλείται ο «Πολίτης», η έκθεση της Ελεγκτικής Υπηρεσίας περιλαμβάνει ευρήματα που επιβεβαιώνουν συνεργασία της κυπριακής αστυνομίας με τον Ντίλιαν. Τα στοιχεία αυτά είχε αναφέρει ενώπιον της Επιτροπής Νομικών ο βουλευτής του ΑΚΕΛ, Άριστος Δαμιανού, όταν εξεταζόταν η παράνομη δράση του Ντίλιαν στην Κύπρο.
Ο κ. Δαμιανού είχε υποστηρίξει ότι στο πελατολόγιο των δύο Ισραηλινών, δηλαδή του Ταλ Ντίλιαν και του στενού συνεργάτη του, Αβραάμ Σαχάκ Αβνί, περιλαμβανόταν και η Αστυνομία. Οι εταιρείες τους είχαν ως έδρα κτήριο στην οδό Αλέξανδρου Παναγούλη στη Λάρνακα.
Τότε ο βουλευτής του ΑΚΕΛ είχε δηλώσει: «έχουμε ισχυρή άποψη πως, αν οι Αρχές της Δημοκρατίας γενικότερα έκαναν σωστά τη δουλειά τους, ενδεχομένως οι δραστηριότητες των εν λόγω προσώπων και των εταιρειών τους (κάποιες από τις οποίες μετονομάστηκαν) δεν θα μεταφέρονταν και δεν θα επιμόλυναν και την Ελλάδα. Πόσω μάλλον που Αστυνομία και ΚΥΠ συνεργάστηκαν με τους εν λόγω κυρίους και γνώριζαν πολύ καλά για την παράνομη δράση τους. Και παρακαλώ τον αρχηγό Αστυνομίας να ενημερώσει την επιτροπή για το περιεχόμενο της σχετικής έκθεσης που έχει στην κατοχή της η Αστυνομία από εξαετίας».
Ο τότε αρχηγός της κυπριακής αστυνομίας, Στυλιανός Παπαθεοδώρου, απάντησε αρχικά ότι, βάσει έρευνας που είχε πραγματοποιήσει εντός της Αστυνομίας, δεν είχε διαπιστώσει αγορά υπηρεσιών από τον Ντίλιαν και τον Αβνί.
Ο Άριστος Δαμιανού επανήλθε, σημειώνοντας ότι είχε στην κατοχή του έγγραφα που αποδείκνυαν το αντίθετο. Ο κ. Παπαθεοδώρου ανέφερε τότε ότι ούτε κατά τη δική του θητεία ούτε επί της θητείας του προκατόχου του αγοράστηκαν υπηρεσίες παρακολούθησης από τους δύο Ισραηλινούς. Παράλληλα, υποστήριξε ότι μια τέτοια αγορά θα συνοδευόταν από έγγραφα ή τιμολόγια και ζήτησε από τον βουλευτή να του παραδώσει το σχετικό υλικό. Ο κ. Δαμιανού τον παρέπεμψε στο Υπουργείο Δικαιοσύνης και στη Νομική Υπηρεσία.
Δύο μήνες αργότερα, ωστόσο, ο αρχηγός της Αστυνομίας επιβεβαίωσε στη Βουλή ότι υπήρξε συνεργασία με τους Ντίλιαν και Αβνί. Διευκρίνισε ότι το 2011 αγοράστηκε δικανικό σύστημα για την εξαγωγή δεδομένων από ηλεκτρονικές συσκευές, ενώ το 2014 αποκτήθηκε σύστημα για την εξαγωγή οπτικού υλικού από κλειστά κυκλώματα, στο πλαίσιο διερεύνησης ποινικών αδικημάτων. Όπως ξεκαθάρισε, οι αγορές αυτές δεν αφορούσαν συστήματα ή υπηρεσίες παρακολούθησης.
Η Ελεγκτική Υπηρεσία είχε κάνει λόγο για την υπόθεση σε ανακοίνωση που εξέδωσε στις 22 Μαΐου 2023, αναφερόμενη σε «πολύ σοβαρά ευρήματα» σχετικά με συμβάσεις προμηθειών προς το κράτος.
Στην ανακοίνωσή της ανέφερε: «η Υπηρεσία μας είχε λάβει καταγγελία που περιλαμβάνει ισχυρισμούς που αφορούν τη συμπεριφορά του Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα για την υπόθεση του μαύρου βαν. Το θέμα αυτό δεν εμπίπτει στις αρμοδιότητες της υπηρεσίας μας. Ωστόσο, εξετάζοντας πτυχές της καταγγελίας ώστε να επιβεβαιώσουμε κάποια στοιχεία προτού τη διαβιβάσουμε στην Ανεξάρτητη Αρχή κατά της Διαφθοράς, προέκυψαν θέματα που αφορούν συμβάσεις προμηθειών προς το κράτος, για τις οποίες έχουμε πολύ σοβαρά ευρήματα. Όλο το πακέτο, δηλαδή η αρχική καταγγελία και τα δικά μας ευρήματα, στάλθηκαν στην Αρχή στις 10/5/2023. Γι’ αυτή την υπόθεση δεν προτιθέμεθα να πούμε οτιδήποτε άλλο, γιατί αφορά απόρρητες δημόσιες συμβάσεις. Αυτό ήταν εξ αρχής δική μας επιλογή και σε αυτή τη θέση θα παραμείνουμε».
Όπως επισημαίνεται στο ρεπορτάζ, αυτή ήταν η πρώτη και μοναδική φορά που η Ελεγκτική Υπηρεσία αναφέρθηκε δημόσια στην καταγγελία και στα ευρήματα που διαβίβασε στην Αρχή κατά της Διαφθοράς.
