Ο αιφνίδιος θάνατος του Γιώργου Μαζωνάκη, καθώς υποβαλλόταν σε πλασμαφαίρεση σε ιδιωτική «κλινική» στο Κολωνάκι, έφερε στο προσκήνιο έντονες επιστημονικές παρεμβάσεις για τον τρόπο προβολής και διάθεσης «αναγεννητικών» και «αντιγηραντικών» ιατρικών πρακτικών στο κοινό.
Δύο διακεκριμένες επιστήμονες της ιατρικής και της βιολογίας, η Μαρία Γαζούλη και η Μαρία (Μάγια) Ρουμπελάκη, εξέφρασαν με ανακοινώσεις τους την ανησυχία τους για την ευκολία με την οποία πολίτες πείθονται από διαφημίσεις και ισχυρισμούς που συνοδεύουν τέτοιου είδους παρεμβάσεις.
Η Μαρία Γαζούλη, καθηγήτρια Βιολογίας-Νανοϊατρικής στην Ιατρική Σχολή του ΕΚΠΑ και Εθνικός Εκπρόσωπος στον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Φαρμάκων (EMA) στην Επιτροπή Προηγμένων Θεραπειών (CAT), επισημαίνει ότι οι πολίτες πρέπει να ελέγχουν εάν μια θεραπεία έχει αξιολογηθεί και εγκριθεί από τις αρμόδιες ρυθμιστικές αρχές για τη συγκεκριμένη ένδειξη και αν υπάρχουν επαρκή δεδομένα που να τεκμηριώνουν την αποτελεσματικότητα και την ασφάλειά της.
«Η επιστήμη χρειάζεται αποδείξεις, διαφάνεια και λογοδοσία — όχι εντυπώσεις και εύκολες υποσχέσεις», αναφέρει χαρακτηριστικά η κ. Γαζούλη, υπογραμμίζοντας την ανάγκη για συστηματικό έλεγχο από τις αρμόδιες αρχές όσων προβάλλονται ως «θεραπείες», ειδικά όταν απευθύνονται άμεσα στο κοινό.
Η ίδια φέρει την εμπειρία της από τη συμμετοχή της στην Επιτροπή Προηγμένων Θεραπειών του EMA και επισημαίνει ότι το ζήτημα της διάκρισης μεταξύ τεκμηριωμένων και εμπορικών υποσχέσεων είχε τεθεί στην Επιτροπή ήδη πριν από αρκετά χρόνια. Η επιστημονική τεκμηρίωση και ο αυστηρός ρυθμιστικός έλεγχος, κατά την κ. Γαζούλη, παραμένουν προϋποθέσεις για να ξεχωρίζει μια υποσχόμενη θεραπεία από μια απλή εμπορική υπόσχεση.
Στο ίδιο μήκος κύματος, η κ. Ρουμπελάκη, καθηγήτρια Βιολογίας και Εφαρμογών Αναγεννητικής Ιατρικής στην Ιατρική Σχολή του ΕΚΠΑ, επισημαίνει ότι η προβολή παρεμβάσεων χωρίς επαρκή επιστημονική τεκμηρίωση αποτελεί σοβαρό πρόβλημα. Επιμένει ότι το ζήτημα τίθεται ανεξάρτητα από τα ακριβή αίτια του θανάτου και χωρίς να προεξοφλείται οποιαδήποτε σύνδεση με τη θεραπευτική πράξη.
Η κ. Ρουμπελάκη αναφέρεται επίσης στις επανειλημμένες τοποθετήσεις της Ελληνικής Εταιρείας Γονιδιακής Θεραπείας και Αναγεννητικής Ιατρικής, καθώς και στην ημερίδα «Αλήθειες και Μύθοι για τις Κυτταρικές Θεραπείες» που πραγματοποιήθηκε στις 27 Απριλίου 2026, με στόχο την έγκυρη ενημέρωση του κοινού. Επίσης μνημονεύει τις επίσημες έγγραφες παρεμβάσεις της Εταιρείας προς τις αρμόδιες αρχές.
Η κ. Ρουμπελάκη τονίζει τον προβληματισμό της για τη συνεχή προβολή στο κοινό παρεμβάσεων που χαρακτηρίζονται ως «αναγεννητικές» ή «αντιγηραντικές», χωρίς πάντοτε να είναι σαφές αν πρόκειται για αδειοδοτημένες θεραπείες, ποια είναι η επιστημονική τους τεκμηρίωση, ποια η εγκεκριμένη ένδειξή τους και ποια τα διαθέσιμα δεδομένα για την ασφάλειά τους.
Καταλήγοντας, οι δύο επιστήμονες ζητούν υπευθυνότητα, διαφάνεια και εφαρμογή Ιατρικής που βασίζεται σε επιστημονικά τεκμηριωμένα δεδομένα, επισημαίνοντας ότι η προστασία και η ορθή ενημέρωση των ασθενών και του κοινού προϋποθέτουν ακριβώς αυτές τις αρχές.
