Η πολύχρονη φυγή ενός 66χρονου από τη Θεσσαλονίκη, που συνδέεται με το σκάνδαλο των εικονικών επιστροφών ΦΠΑ, έφτασε στο τέλος της σε ένα ανακαινισμένο διαμέρισμα στη Λαμία. Παρά τις βαριές καταδίκες που έχουν σωρευτεί στο όνομά του και την ύπαρξη διεθνών ενταλμάτων, ο άνδρας παρέμενε για δεκαετίες εκτός φυλακής — μέχρι το πρωί της Δευτέρας 31 Αυγούστου, οπότε και συνελήφθη.
Σύμφωνα με πληροφορίες του LamiaReport, το διαμέρισμα επί της οδού Παπαφλέσσα αγοράστηκε τον Δεκέμβριο του 2025 και είχε περάσει στο όνομα της 27χρονης συζύγου του, η οποία κατάγεται από τον Παναμά. Ο 66χρονος προσπαθούσε να διατηρήσει μια εικόνα ανθρώπου με μεγάλη οικονομική επιφάνεια και ακίνητη περιουσία στη Βόρεια Ελλάδα, ενώ κατά διαστήματα κατέλυε στη Λαμία μαζί με τη νεαρή σύζυγό του.
Η υπόθεση του άνδρα χρονολογείται από τα μέσα της δεκαετίας του 2000, όταν η Θεσσαλονίκη συγκλονιζόταν από το σκάνδαλο των παράνομων επιστροφών ΦΠΑ. Εταιρείες-«μαϊμού», με υποτιθέμενους ιδιοκτήτες ακόμη και τοξικομανείς ή άστεγους, φαίνονταν να πραγματοποιούν ενδοκοινοτικές συναλλαγές και εισέπρατταν τεράστια ποσά ως επιστροφές φόρου. Οι εξαγωγές, όμως, ποτέ δεν γίνονταν στην πραγματικότητα.
Από το 1999, παράλληλα με νόμιμη δραστηριότητα, ο 66χρονος εμφάνιζε εικονικές εξαγωγές φωτογραφικού χαρτιού προς τη Βουλγαρία και, σύμφωνα με τα στοιχεία της υπόθεσης, έλαβε μεγάλα ποσά από επιστροφές ΦΠΑ. Στη συνέχεια φέρεται να προχώρησε στη δημιουργία εταιρειών-«μαϊμού» για να διεκδικήσει ακόμη μεγαλύτερα ποσά.
Δεν λειτούργησε μόνος: οι πληροφορίες αναφέρουν ότι υπήρξε συνεργασία με κύκλωμα επίορκων εφοριακών που «έκλειναν τα μάτια» και ενέκριναν παράνομες επιστροφές ΦΠΑ. Το όνομά του για χρόνια εμφανιζόταν στα πινάκια των Κακουργιοδικείων και των Πλημμελειοδικείων της Θεσσαλονίκης.
Συνολικά, στη «φαρέτρα» του είχαν συγκεντρωθεί καταδικαστικές αποφάσεις που αντιστοιχούσαν σε 133 χρόνια καθείρξεων και φυλακίσεων, βάσει αποφάσεων διαφόρων δικαστηρίων της Θεσσαλονίκης. Παρ’ όλα αυτά, κατάφερε να αποφύγει τη φυλακή και να εξαφανιστεί από το προσκήνιο για μεγάλα χρονικά διαστήματα.
Το 2019 ενεργοποιήθηκε εις βάρος του Ερυθρά Αγγελία της Interpol και συνελήφθη στον Παναμά, όπου είχε καταφύγει ως φυγόποινος. Η έκδοσή του στην Ελλάδα αφορούσε τελικά τρεις καταδικαστικές αποφάσεις για πλαστογραφία: στη μία υπόθεση κρίθηκε αθώος, στη δεύτερη η ποινή δοσοποιήθηκε και στην τρίτη καταδικάστηκε σε κάθειρξη οκτώ ετών. Άσκησε αίτηση αναίρεσης και, στο πλαίσιο της διαδικασίας, του χορηγήθηκε αναστολή εκτέλεσης της ποινής, με αποτέλεσμα να βρεθεί εκ νέου εκτός φυλακής.
Μετά την επιστροφή του στην Ελλάδα φέρεται ότι κυκλοφορούσε με στοιχεία άλλου προσώπου για να αποφύγει τον εντοπισμό. Γιατί παρέμεινε στη χώρα αντί να φύγει ξανά στο εξωτερικό δεν έχει διευκρινιστεί πλήρως· πληροφορίες κάνουν λόγο για σοβαρό οικογενειακό ζήτημα που τον υποχρέωσε να παραμείνει.
Μόλις οι αστυνομικοί της Ασφάλειας Χαριλάου – Αναλήψεως αξιολόγησαν τις πληροφορίες για την παρουσία του στο νομό Φθιώτιδας, ενημέρωσαν συναδέλφους τους στη Λαμία. Στήθηκε επιχείρηση και ο 66χρονος εντοπίστηκε στο διαμέρισμα της οδού Παπαφλέσσα, όπου και συνελήφθη.
Σε βάρος του εκκρεμούσαν 34 αποφάσεις και εντάλματα ανακριτών, με συνολική ποινή που φτάνει τα 120 χρόνια κάθειρξης. Μετά την έκδοση του φυλακιστηρίου οδηγήθηκε στις φυλακές, ωστόσο οι νομικές μάχες μόλις ξεκινούν.
Η υπεράσπιση προβάλλει ήδη κρίσιμους νομικούς ισχυρισμούς: όταν εκδόθηκε από τον Παναμά, η παράδοσή του στην Ελλάδα αφορούσε μόνο τρεις καταδικαστικές αποφάσεις για πλαστογραφία. Για τις υποθέσεις φοροδιαφυγής το αίτημα έκδοσης είχε αποσυρθεί, καθώς στον Παναμά η φοροδιαφυγή δεν αποτελεί ποινικό αδίκημα. Επομένως, οι δικηγόροι του επικαλούνται την αρχή της ειδικότητας και της αμοιβαιότητας, υποστηρίζοντας ότι μπορεί να φυλακιστεί μόνο για τις αποφάσεις για τις οποίες παραδόθηκε.
Κατά την ίδια νομική ερμηνεία, οι υπόλοιπες αποφάσεις θα μπορούσαν να ενεργοποιηθούν μόνο αν ο 66χρονος εγκατέλειπε την Ελλάδα και επέστρεφε. Η ερμηνεία αυτή αναμένεται να αποτελέσει αντικείμενο δικαστικής κρίσης, ενώ οι πρώτες προσφυγές της υπεράσπισης αναμένονται το επόμενο διάστημα.
Το ερώτημα που θα απασχολήσει τα δικαστήρια είναι απλό και βαρύ: θα παραμείνει στη φυλακή για το σύνολο των 120 ετών που εκκρεμούν ή θα καταφέρει για ακόμη μία φορά να «σπάσει» τον κλοιό των δικαστικών αποφάσεων;
