Οι πρόσφατες ακυρώσεις αδειών εγκατάστασης, λειτουργίας και πιστοποιήσεων προγραμμάτων σπουδών παραρτημάτων αλλοδαπών πανεπιστημίων από το Γ΄ Τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας επανέφεραν στο προσκήνιο τις σοβαρές επιφυλάξεις της Συντονιστικής Επιτροπής της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος για τη διαδικασία αδειοδότησης και αξιολόγησης των μη κρατικών Νομικών Σχολών.
Η Συντονιστική Επιτροπή τονίζει ότι η διασφάλιση της ποιότητας των νομικών σπουδών είναι θεμελιώδης υποχρέωση της Πολιτείας, καθώς συνδέεται άμεσα με τη λειτουργία της Δικαιοσύνης και την ασφάλεια δικαίου. Γι’ αυτό, οι Δικηγορικοί Σύλλογοι θεωρούν απαραίτητες προϋποθέσεις για τη λειτουργία τέτοιων σχολών την ύπαρξη κατάλληλης υλικοτεχνικής υποδομής, επαρκών χώρων και εξοπλισμού, διδακτικού προσωπικού υψηλού κύρους και ολοκληρωμένων προγραμμάτων σπουδών.
Σύμφωνα με την Ολομέλεια, οι αποφάσεις του ΣτΕ αναδεικνύουν προβλήματα στον τρόπο με τον οποίο η Πολιτεία χειρίστηκε το ζήτημα, καταδεικνύοντας «την προχειρότητα» και τους κινδύνους που προκύπτουν όταν από τις διαδικασίες αξιολόγησης απουσιάζουν η διαφάνεια και η αμεροληψία.
Η Ολομέλεια είχε ζητήσει και λάβει στο παρελθόν τη συμμετοχή εκπροσώπου της, με την ιδιότητα του εμπειρογνώμονα, στα θεσμικά όργανα που εξετάζουν αιτήσεις για μη κρατικές Νομικές Σχολές. Πράγματι, εκπρόσωπος του δικηγορικού σώματος συμμετείχε στην αρμόδια επιτροπή της Εθνικής Αρχής Ανώτατης Εκπαίδευσης (ΕΘΑΑΕ) κατά την αξιολόγηση των προγραμμάτων σπουδών τον Οκτώβριο του 2025.
Τότε, όπως αναφέρει η Ολομέλεια, ο εκπρόσωπός της είχε επισημάνει την ασυμβατότητα των προγραμμάτων σπουδών ορισμένων παραρτημάτων με τα κριτήρια του νόμου 5094/2024, και τα συγκεκριμένα προγράμματα δεν πιστοποιήθηκαν από την ΕΘΑΑΕ στα τέλη του 2025.
Ωστόσο, όταν τα ίδια παραρτήματα υπέβαλαν εκ νέου αιτήσεις πιστοποίησης αξιοποιώντας τη δυνατότητα που προβλέπει το άρθρο 139Α του νόμου 5094/2024, η Ολομέλεια δεν κλήθηκε να εκπροσωπηθεί στην Επιτροπή αξιολόγησης. Εξαιτίας αυτού του αποκλεισμού, στις 25 Ιουνίου 2026 απέστειλε επιστολή προς τον πρόεδρο της ΕΘΑΑΕ, εκφράζοντας την έντονη διαμαρτυρία της και ζητώντας εκ νέου τη συμμετοχή εκπροσώπου της στη διαδικασία.
Παράλληλα, οι Δικηγορικοί Σύλλογοι ζήτησαν να ενημερωθούν αναλυτικά για την ταυτότητα των μη κρατικών Νομικών Σχολών που έχουν υποβάλει αιτήματα πιστοποίησης και να λάβουν αντίγραφα των σχετικών φακέλων — αιτήματα που, όπως αναφέρουν, δεν έχουν έως σήμερα ικανοποιηθεί.
Ιδιαίτερη αναφορά κάνει η Συντονιστική Επιτροπή στον καθηγητή Νομικής του ΕΚΠΑ, Παναγιώτη Λαζαράτο, ο οποίος, σύμφωνα με την Ολομέλεια, ανέδειξε δικαστικά το ζήτημα και συνέβαλε καθοριστικά στην έκδοση των αποφάσεων του ΣτΕ.
Κλείνοντας, οι Δικηγορικοί Σύλλογοι επαναφέρουν την ανάγκη για συνολικό σχεδιασμό της ίδρυσης και λειτουργίας μη κρατικών Νομικών Σχολών με τη συμμετοχή της ακαδημαϊκής και νομικής κοινότητας. Ζητούν μελέτη σκοπιμότητας, ουσιαστική διαβούλευση και αποτελεσματικούς μηχανισμούς διασφάλισης της ποιότητας, ώστε οι σχετικές διαδικασίες να διέπονται από διαφάνεια και αμεροληψία.
