Αύριο Τρίτη αναμένεται να απολογηθεί ενώπιον των αρμοδίων Αρχών η 46χρονη που κατηγορείται για φερόμενη εμπλοκή στον εμπρησμό της Marfin, το τραγικό περιστατικό που πριν από 16 χρόνια στέρησε τη ζωή σε τρεις ανθρώπους και παραμένει στο επίκεντρο της κοινής γνώμης.
Η γυναίκα μεταφέρθηκε στην Ελλάδα από τη Βρετανία το βράδυ της Πέμπτης 6 Αυγούστου, συνοδευόμενη από στελέχη της Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος, και διανυκτέρευσε στη Γενική Αστυνομική Διεύθυνση Αττικής. Το επόμενο πρωί οδηγήθηκε στα δικαστήρια της πρώην Σχολής Ευελπίδων με τον δικηγόρο της, Κώστα Παπαδάκη, όπου εκτελέστηκε το διεθνές ένταλμα σύλληψης και της ασκήθηκαν οι προβλεπόμενες διώξεις.
Η 46χρονη αρνείται οποιαδήποτε εμπλοκή και δηλώνει αθώα. Ο συνήγορός της επανέλαβε δημόσια την υπερασπιστική γραμμή, μιλώντας στην εκπομπή «Κοινωνία Ώρα MEGA», όπου τόνισε χαρακτηριστικά: «Τα στοιχεία του βιντεοληπτικού υλικού είναι ανεπαρκή – Δεν υπάρχει ταυτοποίηση».
Ο κ. Παπαδάκης ανέφερε ότι, κατά τη γνώμη του, «το τοπίο έχει ξεκαθαρίσει από την πρώτη στιγμή, αλλά όχι προς την κατεύθυνση που έχει ανακοινώσει η Αστυνομία, ότι δηλαδή έχει ταυτοποιηθεί μια γυναίκα. Αλλά στο ότι δεν έχει ταυτοποιηθεί η συγκεκριμένη γυναίκα κατηγορούμενη, την οποία υπερασπίζομαι» και επισήμανε πως «η έκθεση της αστυνομίας μιλάει για περιορισμένο επίπεδο υποστήριξης ομοιότητας».
Επιμένοντας στην κριτική του απέναντι στα διαθέσιμα στοιχεία, ο δικηγόρος ανέφερε ακόμη ότι «τα στοιχεία του βιντεοληπτικού υλικού είναι ανεπαρκή για να αποκαταστήσουν αυτό που λέγεται ταυτοποίηση». Υπάρχουν, όπως εξήγησε, και ομοιότητες και διαφορές, ενώ —όπως υπογραμμίζει η ίδια η αστυνομική έκθεση— δεν πρόκειται για απόδειξη ταυτοπροσωπίας.
Ο κ. Παπαδάκης τόνισε επίσης ότι το βάρος απόδειξης βαρύνει την κατηγορούσα αρχή και ότι «η αμφιβολία είναι πάντα υπέρ του κατηγορουμένου». Σημείωσε δε ότι «η μόνη ορατή λεπτομέρεια στο άτομο που επιχειρείται να ταυτοποιηθεί είναι μια ξανθιά κοτσίδα, χωρίς να γνωρίζουμε αν είναι αληθινή ή extension ή αν το άτομο αυτό είναι γυναίκα», υποστηρίζοντας ότι δεν υπάρχει ταύτιση με την κατηγορούμενη που υπερασπίζεται.
Ο συνήγορος υπενθύμισε πως οι ίδιες φωτογραφίες είχαν εξεταστεί στο παρελθόν, το 2022, από αρμόδιες αστυνομικές αρχές και τη Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών, χωρίς αποτέλεσμα υπέρ της ταυτοποίησης. Κατά τον ίδιο, το νέο στοιχείο που οδήγησε στην επανεκκίνηση της δικογραφίας είναι μια ανώνυμη ηλεκτρονική επιστολή, η οποία κατονομάζει δέκα ανθρώπους χωρίς συγκεκριμένες ενδείξεις για το ρόλο τους.
Οι κατηγορίες που βαραίνουν την 46χρονη αφορούν την ανθρωποκτονία των τριών θυμάτων. Ο κ. Παπαδάκης εξέφρασε τη συμπαράστασή του στους συγγενείς και στους πενθούντες, τονίζοντας όμως ότι «η δικαιοσύνη δεν απονέμεται με ενοχοποίηση αθώων και με πολιτικά παιχνίδια και χειρισμούς», επιμένοντας στην αθωότητα της πελάτισσάς του.
Οι Αρχές συνεχίζουν την έρευνα για την υπόθεση, η οποία επανέρχεται στο προσκήνιο μετά από 16 χρόνια, ενώ η απολογία της 46χρονης αναμένεται να ρίξει νέο φως στις διαδικασίες που ακολουθούνται.
