Νέα στοιχεία φέρνουν πιο κοντά το ερώτημα για το ποια είναι η αλήθεια πίσω από το διπλό έγκλημα στον Λόγγο του Αιγίου. Είκοσι δύο μέρες μετά τα φονικά, ο 65χρονος Ιταλός κατηγορούμενος συνεχίζει να δηλώνει αθώος και στηρίζει την υπεράσπισή του στα αποτελέσματα των τοξικολογικών εξετάσεων και σε μαρτυρικές καταθέσεις που, όπως υποστηρίζει, τον αθωώνουν.
Στο αίμα του 65χρονου βρέθηκαν ίχνη υπνωτικών ουσιών και κάνναβης, ευρήματα που οι συνήγοροί του επικαλούνται για να υποστηρίξουν ότι βρισκόταν σε κατάσταση λήθαργου τη νύχτα του εγκλήματος. Η ερώτηση πλέον είναι πότε και με ποιον τρόπο ενδεχομένως πήρε το υπνωτικό που καταγράφηκε στα δείγματα.
Ο ίδιος έχει καταθέσει ότι εκείνη τη νύχτα δεν μπορούσε να κοιμηθεί επειδή η σύντροφός του ροχάλιζε και ότι αναγκάστηκε να μετακινηθεί σε άλλο δωμάτιο για να ξεκουραστεί. Από την πλευρά του, ο βασικός ύποπτος επικαλείται μαρτυρίες της συντρόφου του δολοφονημένου Ολύμπιου και μίας στενής φίλης του, οι οποίες, σύμφωνα με την περιγραφή του, επιβεβαιώνουν τους ισχυρισμούς του.
Μαρτυρίες και αντιφάσεις
Η σύντροφος του Ολύμπιου έχει αναφέρει ότι ο 26χρονος ήταν ιδιαίτερα ανήσυχος το τελευταίο διάστημα, εξαιτίας της κατάστασης της μητέρας του. Και οι δύο γυναίκες περιέγραψαν τη σχέση του Ιταλού κατηγορούμενου με τα θύματα ως καλή, λέγοντας ότι έδειχνε να τα αγαπά και να ενδιαφέρεται για εκείνους.
Παρόμοιες εντυπώσεις μετέφεραν και άλλοι μάρτυρες: ο αυτόπτης που ειδοποιήθηκε από τον κατηγορούμενο και μπήκε πρώτος στο σπίτι, καθώς και ένας Ιταλός φίλος του περιοχής, συνέθεσαν μια εικόνα αρχικής οικειότητας μεταξύ των εμπλεκομένων.
Αντικρουόμενα στοιχεία
Ωστόσο, τα δεδομένα δεν είναι ομοιόμορφα. Υπάρχουν περιγραφές που αναφέρουν εντάσεις ανάμεσα στον 65χρονο και τα θύματα, με αιτία οικονομικές διαφορές, οι οποίες φαίνεται να αντιβαίνουν στον ισχυρισμό περί φιλικών σχέσεων. Τα αντικρουόμενα σημεία καθιστούν δύσκολη την εξαγωγή σαφούς συμπεράσματος για το κίνητρο και τη σειρά των γεγονότων.
Παράλληλα, ανακύπτει το κρίσιμο ερώτημα που θέτουν οι Αρχές και οι νομικοί παράγοντες της υπόθεσης: ήταν ο κατηγορούμενος ο δράστης ή υπήρξε σενάριο αυτοκτονίας μετά από ανθρωποκτονία εκ μέρους της 54χρονης μητέρας, όπως έχει προταθεί;
Τα ευρήματα της έρευνας
Στη διπλανή αποθήκη εντοπίστηκαν ένας κουβάς και μία σφουγγαρίστρα, αντικείμενα που εστάλησαν για εργαστηριακή ανάλυση. Ο κατηγορούμενος, προς υπεράσπισή του, είχε δείξει στους αστυνομικούς έναν ρομποτικό καθαριστή, υποστηρίζοντας ότι στο σπίτι δεν υπήρχε σφουγγαρίστρα.
Επιπλέον, πέρα από τα τραύματα που διαπιστώθηκαν στην πλάτη της 54χρονης, οι κάμερες ασφαλείας κατέγραψαν ότι καμία άλλη εξωτερική παρουσία —πέραν των ενοίκων— δεν εισήλθε στο σπίτι τη μοιραία νύχτα. Αυτό το στοιχείο ενισχύει το αίνιγμα για το ποιος τελικά βρισκόταν μέσα και σε ποια κατάσταση όταν συνέβησαν τα γεγονότα.
Οι έρευνες συνεχίζονται, οι μαρτυρίες και τα τεστ παραμένουν αντιφατικά και οι ανακριτικές ενέργειες προσπαθούν να «δεθούν» με τα επιστημονικά ευρήματα, καθώς η υπόθεση εξελίσσεται σε ένα από τα πιο σκοτεινά και αινιγματικά κεφάλαια των ελληνικών αστυνομικών χρονικών.
Γρίφος με την ουσία που βρέθηκε στα ούρα του Ιταλού – Πότε και πώς πήρε το υπνωτικό χάπι
Οι επιστήμονες και οι νομικοί περιμένουν πλέον λεπτομερείς τοξικολογικές αναλύσεις που θα δείξουν την προέλευση, τη συγκέντρωση και τον χρόνο λήψης της ουσίας που βρέθηκε στα βιολογικά υγρά του 65χρονου. Από τις απαντήσεις εξαρτάται, σε μεγάλο βαθμό, η αξιοπιστία της εκδοχής περί λήθαργου και η αξιολόγηση της ποινικής του ευθύνης.
