Η δίκη για τον θάνατο του 3χρονου Άγγελου στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Ηρακλείου απέκτησε χθες ακόμα πιο δραματικό χαρακτήρα, καθώς δύο ειδικοί —η αναπληρώτρια Καθηγήτρια Ιατροδικαστικής Έλενα Κρανιώτη και η Καθηγήτρια Παιδοακτινολογίας Μαρία Ραϊσάκη— περιέγραψαν ενώπιον της έδρας ευρήματα που, όπως υποστήριξαν, συνάδουν με συστηματική και επαναλαμβανόμενη κακοποίηση του μικρού παιδιού. Το δικαστήριο είχε κάνει δεκτό το αίτημα του συνηγόρου υπεράσπισης Βασίλη Νουλέζα για κλήση τους ως μαρτύρων.
Η Καθηγήτρια Παιδοακτινολογίας Μαρία Ραϊσάκη ανέλυσε τις τρεις αξονικές εγκεφάλου του Άγγελου και τόνισε ότι η σοβαρότερη από αυτές διενεργήθηκε στις 26 Ιανουαρίου 2025, μετά τη διασωλήνωση του παιδιού. Τα απεικονιστικά ευρήματα, σύμφωνα με την κ. Ραϊσάκη, παραπέμπουν σε «κάκωση ισχυρής βίας», προερχόμενη από διαφορετικούς μηχανισμούς πλήξης, όπως ανακίνηση-τράνταγμα ή συνδυασμό αυτών: «Οπωσδήποτε έχουμε πλήξη και πιθανότατα έχουμε και ανακκίνηση-τράνταγμα», υπογράμμισε. Σε σχέση με το αιμάτωμα, η μάρτυρας απάντησε ότι «Δίνω ελάχιστες πιθανότητες έως μηδέν» να έχει προκληθεί από το τράνταγμα που φέρεται να έκανε ο 44χρονος όταν το παιδί λιποθύμησε. Σημείωσε επίσης ότι ο μικρός έφερε κάταγμα στο μετακάρπιο, το οποίο φαίνεται να είναι παλαιότερο (10 έως 42 ημέρες πριν), ενώ οι οξείες κακώσεις φαίνεται να προκλήθηκαν σε ένα μόνο συμβάν, εντός λίγων ωρών έως 24 ωρών πριν από τη διακομιδή.
Η αναπληρώτρια Καθηγήτρια Ιατροδικαστικής Έλενα Κρανιώτη περιέγραψε με λεπτομέρεια τα εξωτερικά και εσωτερικά τραύματα: συνολικά 32 τραύματα σε κεφάλι και σώμα, τα οποία, όπως είπε, «παραπέμπουν σε συστηματική παιδική κακοποίηση και αμέλεια». Η κ. Κρανιώτη χρησιμοποίησε τον όρο «πλήξη από θλων όργανο» για να περιγράψει τον μηχανισμό των τραυμάτων στο κεφάλι και εκτίμησε ότι αυτά χρονολογούνται σε 5-6 διαφορετικές φάσεις, με το παλαιότερο να τοποθετείται περίπου δύο μήνες πριν την εισαγωγή στο νοσοκομείο. Η πλήξη στο κεφάλι, σύμφωνα με την ιατροδικαστή, συνέβη λίγα λεπτά έως μερικές ώρες πριν τη διακομιδή και θα μπορούσε να έχει προκληθεί από μη αιχμηρό αντικείμενο —όπως πάτωμα, ρόπαλο, ξύλο ή βιβλίο— αφού δεν υπήρχε αποτύπωμα αιχμηρού αντικειμένου.
Η κ. Κρανιώτη ανέφερε επίσης υπονύχια αιματώματα και εγκαύματα που, κατά την άποψή της, «συνάδουν με καραμπινάτη περίπτωση κακοποίησης». Σημείωσε ότι τα εγκαύματα είχαν προκληθεί σε διαφορετικές χρονικές στιγμές και δεν θυμίζουν τυχαίο ατύχημα, ενώ για τα τραύματα στην περιγεννητική περιοχή εκτίμησε ότι πιθανώς προήλθαν από επαφή με τσιγάρο. Επιπλέον, έκανε ειδική αναφορά στο έγκαυμα στο πόδι του παιδιού που είχε επιμολυνθεί και στο κάταγμα του καρπού, το οποίο —όπως είπε— ήταν ιδιαίτερα επώδυνο και θα έπρεπε να είχε οδηγήσει σε άμεση μεταφορά στο νοσοκομείο. Κατά τη διάρκεια της εξέτασής της σημειώθηκαν στιγμές έντασης ανάμεσα στην ιατροδικαστή και τον συνήγορο υπεράσπισης.
Η διαδικασία σημαδεύτηκε και από ένα επεισόδιο με την υγεία του 44χρονου κατηγορουμένου: με την έναρξη της δίκης ο συνήγορος ενημέρωσε ότι ο εντολέας αντιμετωπίζει πρόβλημα και αισθάνεται έντονη αδιαθεσία. Λίγο αργότερα ο κατηγορούμενος αποχώρησε από την αίθουσα και επέστρεψε στις φυλακές έως ότου μεταφερθεί στο νοσοκομείο.
Στο εδώλιο του ΜΟΔ Ηρακλείου κάθονται η 27χρονη μητέρα, Ελευθερία, και ο 44χρονος τότε σύντροφός της, Χρήστος, οι οποίοι αντιμετωπίζουν την κατηγορία της ανθρωποκτονίας από πρόθεση. Οι δύο κατηγορούμενοι δεν έχουν επικοινωνία μεταξύ τους και αλληλοκατηγορούνται για τα περιστατικά κακοποίησης. Η μητέρα φέρεται να υποστηρίζει ότι εκείνο το πρωί είχε βγει για λίγο να αγοράσει καφέ, ενώ ο 44χρονος ισχυρίζεται ότι βρισκόταν στην κουζίνα όταν άκουσε ένα «ντουκ» και είδε τον Άγγελο λιπόθυμο, καλώντας αμέσως σε βοήθεια.
