ΕΠΟ οι κωλοτούμπες σου σύνορα δεν γνωρίζουν! Τελευταία εξ αυτών (ων ουκ έστιν αριθμός) η αναβολή του διαγωνισμού «για το έργο της παροχής υπηρεσιών φύλαξης των γραφείων της ΕΠΟ και των γηπέδων τέλεσης των αγώνων ευθύνης της ΕΠΟ» την τελευταία ημέρα της προθεσμίας που δόθηκε στους ενδιαφερόμενους για την κατάθεση των προσφορών τους, χωρίς καμία, απολύτως, δικαιολογία!
Κάτι μισόλογα «δεν ξέρω, δεν μου είπαν, κάτι άκουσα, σήμερα είναι Δευτέρα κι αύριο Τρίτη…» επέτειναν στο μυαλό των πλέον υποψιασμένων σκέψεις για κάποιο, γενικό και αόριστο, νομιμοφανές «κόλπο», που κάποιοι από τους «Ηρακλείς της εξυγίανσης και της κάθαρσης» σκέφτηκαν (ανάλογο με αυτό του διαγωνισμού για την εταιρεία μίσθωσης αυτοκινήτων), αλλά φευ, η αιτιολογία ήταν τόσο, μα τόσο, απλή!
Ο διαγωνισμός, όπως στήθηκε, οργανώθηκε, σχεδιάστηκε και αποφασίστηκε να εξελιχθεί αποτελούσε την επιτομή της ηλιθιότητας, για να μην σκεφθεί κάποιος ακόμη πιο περίεργα για το τι ακριβώς πήγε να γίνει…
Τι συνέβη;
Η ΕΠΟ με την με αριθμό 11/2018 απόφαση της Εκτελεστικής Επιτροπής δημοσιοποίησε την διεξαγωγή κλειστού διαγωνισμού για το έργο «Παροχή Υπηρεσιών Φύλαξης Γραφείων Ε.Π.Ο. και Γηπέδων Τέλεσης Αγώνων Ευθύνης ΕΠΟ». Το τεύχος του διαγωνισμού και την διαδικασία, με την οποία αυτός θα εξελιχθεί και θα ολοκληρωθεί, ανέλαβε να διαχειριστεί η υπό τον κ. Μπάρτζη, Νομική Υπηρεσία της Ομοσπονδίας.
Ο διαγωνισμός, σύμφωνα με την περίληψη που έλαβαν στα χέρια τους οι ενδιαφερόμενοι, θα εξελίσσονταν σε δύο φάσεις. Στην πρώτη φάση (με λήξη τη Δευτέρα 29 Οκτωβρίου 2018 και ώρα 14.00) οι ενδιαφερόμενες εταιρείες ή τα φυσικά πρόσωπα θα κατέθεταν στην ΕΠΟ όλα τα απαιτούμενα δικαιολογητικά που πιστοποιούσαν την δυνατότητα τους να ανταπεξέλθουν στο τεχνικό κομμάτι του έργου (Τεχνική Προσφορά), η συμμετοχή του οποίου στον διαγωνισμό ανέρχονταν (σύμφωνα με την Περίληψη) στο 70% της τελικής αξιολόγησης. Το υπόλοιπο 30% αντιστοιχούσε στην Οικονομική προσφορά.
Όταν, λοιπόν, ολοκληρώνονταν η κατάθεση των δικαιολογητικών για την Τεχνική Προσφορά μια αρμόδια επιτροπή της ΕΠΟ (που δεν ονοματίζεται και δεν δημοσιοποιείται) θα αξιολογούσε τις προσφορές των ενδιαφερομένων και στη συνέχει θα τις κατέτασσε με βάση την πληρότητα τους. Έως δέκα (10) από αυτές, τις αρτιότερες δηλαδή, θα τις προωθούσε στη δεύτερη φάση, στην κατάθεση, δηλαδή, της Οικονομικής προσφοράς.
Πότε θα γίνονταν γνωστή ( δια επιστολής προς τις εταιρείες) η κατάταξη των εταιρειών με βάση την Τεχνική Προσφορά και πότε θα έληγε το χρονικό διάστημα υποβολής της Οικονομικής Προσφοράς;
Οι μόνες γνωστές ημερομηνίες είναι η 29η Οκτωβρίου, ημέρα Δευτέρα και ώρα 14.00 για τις Τεχνικές Προσφορές και η 14η Νοεμβρίου 2018, ημέρα Τετάρτη και ώρα 14.00 για τις Οικονομικές Προσφορές.
Μετά την 29η Οκτωβρίου και πριν την 14η Νοεμβρίου, κάποια από τις μέρες αυτές, μια κάποια Επιτροπή Αξιολόγησης (άρθρο 12 της προκήρυξης), η σύνθεση και οι ακριβείς γνώσεις της οποίας στην επαρκή αξιολόγηση, ειδικά του τεχνικού τμήματος των προσφορών, αποτελεί «κρατικό μυστικό», καθώς ούτε αναφέρεται, ούτε υπονοείται καν, θα αποφάσιζε μια κατάταξη και θα την υπέβαλε, προς έλεγχο και έγκριση, στην Εκτελεστική Επιτροπή της Ε.Π.Ο. Στη συνέχεια οι δέκα (10) πρώτες στην κατάταξη εταιρείες θα καλούνταν να υποβάλλουν την Οικονομική τους Προσφορά και η Ε.Ε. της ΕΠΟ θα ανακοίνωνε την ημέρα αποσφράγισης και των Οικονομικών Προσφορών.
Την αξιολόγηση και των Οικονομικών Προσφορών θα πραγματοποιούσε η «ανωνύμου του Έλληνος» Επιτροπή Αξιολόγησης, η οποία θα προχωρούσε και στο απονενοημένο διάβημα. Θα συνέτασσε το τελικό πρακτικό αξιολόγησης με κριτήριο «τον λόγο τιμής προς τη βαθμολογία ( εννοεί μάλλον κλάσμα), σε συνάρτηση με την τεχνική εμπειρία του συμμετέχοντος». Το Τελικό Πρακτικό θα αξιολογούσε η Εκτελεστική Επιτροπή της ΕΠΟ, που θα ελάμβανε και την τελική απόφαση.
Κι αφού θα συνέβαιναν όλα αυτά θα ξεκινούσε το πραγματικό στάδιο του πλέον βλακώδους διαγωνισμού… Τα ερωτήματα πολύ απλά, αγοραία σχεδόν:
Γιατί ο διαγωνισμός διαχωρίστηκε σε δύο στάδια, με δύο διαφορετικές προσφορές, σε δύο διαφορετικές ημερομηνίες κατάθεσης;
Γιατί πριν την κατάθεση της Οικονομικής Προσφοράς θα μεσολαβούσε το άνοιγμα των φακέλων της Τεχνικής Προσφοράς, θα αξιολογούνταν οι ενδιαφερόμενοι και θα ενημερώνονταν για την θέση που έχουν λάβει στην ειδική κατάταξη;
Με βάση την ενημέρωση αυτή (επίσημη ή όχι δεν έχει σημασία) δεν διαμορφώνονταν συγκεκριμένο πλαίσιο για την κατάθεση των Οικονομικών Προσφορών, έτσι ώστε οι προσφορές αυτές να είναι τέτοιες που να ξεπεράσουν τυχόν εμπόδια που προέκυπταν από την αξιολόγηση των Τεχνικών Προσφορών;
Ποια, με ποια σύνθεση, ποια εμπειρία και ποια δυνατότητα ορθής και δίκαιης αξιολόγησης ήταν η Επιτροπή Αξιολόγησης; Από ποιους αποτελούνταν και ποια είναι τα ειδικά προσόντα τους, οι δεδομένες και επαρκείς γνώσεις τους για το αντικείμενο του διαγωνισμού;
Πως και με ποια ασφαλή διαδικασία θα διασφαλίζονταν ότι εταιρεία ή εταιρείες από τις μετέχουσες στην πρώτη φάση δεν θα είχαν, στο διάστημα που μεσολαβούσε έως την κατάθεση της Οικονομικής Προσφοράς, «ειδικού τύπου ενημέρωση» από μέλη της Επιτροπής Αξιολόγησης ή άλλους ενδιαφερόμενους μέσα από την ΕΠΟ για αυτή ή την άλλη εταιρία;
Με δυο λόγια, ο Θεός με τους αγγέλους του να διενεργούσαν τον διαγωνισμό, με τους όρους που αυτός δημοσιοποιήθηκε, υπήρχε περίπτωση να μην αμφισβητηθεί το αποτέλεσμα του και να μην τρέχει η ΕΠΟ στα δικαστήρια για να εξηγήσει τις απίστευτες παραλείψεις της στον τομέα της ισονομίας και της διασφάλισης της μυστικότητας;
Τα ερωτήματα αυτά τέθηκαν αρμοδίως, με περισσότερο από έντονο τρόπο, υπεύθυνοι διαχώρισαν τη θέση τους, άλλοι απείλησαν με «λευκό και αποχή» και ξαφνικά, υπό το κράτος της απόλυτης ξεφτίλας, η ΕΠΟ αποφάσισε «την αναβολή (!) του διαγωνισμού», χωρίς να ανακοινώσει το παραμικρό δημοσίως και χωρίς να έχει, μέχρι στιγμής, η αναβολή αυτή λάβει επίσημη κάλυψη από την Εκτελεστική Επιτροπή.
Το σημαντικότερο; Η αναβολή είναι μόνο προφορική!! Δεν προκύπτει από κανένα έγγραφο, δεν ανταποκρίνεται σε καμία επίσημη απόφαση, δεν περιβάλλεται με κανένα νομικό τύπο…
Το ακόμη αποκαλυπτικότερο; Η αναβολή που δόθηκε δεν είναι καθόλου βέβαιο ότι περιλαμβάνεται στους λόγους που αναφέρονται στο άρθρο 15 της διακήρυξης, εκτός αν η ΕΠΟ η ίδια παραδεχθεί ότι ο διαγωνισμός αναβλήθηκε εξαιτίας «παράτυπης διεξαγωγής, εφόσον από την παρατυπία επηρεάζεται το αποτέλεσμα της διαδικασίας»!!!! ( άρθρο 15α της προκήρυξης).
Δεν είναι καθόλου απίθανο η ΕΠΟ να επικαλεστεί για τον εαυτό της «παρατυπία στην διεξαγωγή του διαγωνισμού που επηρεάζει το τελικό αποτέλεσμα», εξέλιξη που στη νομική γλώσσα σημαίνει «αθώος, λόγω βλακείας».
Μ΄αυτά και μ΄αυτά, με τον γίγαντα της νομικής σκέψης Μπάρζη εμπλεκόμενο στα του απίστευτου διαγωνισμού, οι Ιδιωτικές Εταιρείες Παροχής Υπηρεσιών Ασφαλείας (Ι.Ε.Π.Υ.Α.) θα αναμένουν τη νέα προκήρυξη, ώστε να ξέρουν αν θα λάβουν μέρος σε ένα νόμιμο και καθαρό διαγωνισμό.
Μέχρι τότε θα ανανεώνεται (όπως έως τώρα συμβαίνει) η διμηνιαία σύμβαση με την εταιρεία που συνεργάζεται με την Ομοσπονδία και… αύριο είναι πρωτομηνιά!
Υ.Γ.1: Δεν μπορεί να ισχύει η πληροφορία, πως τη Δευτέρα 29 Οκτωβρίου 2018 και ώρα 14.00 στο πρωτόκολλο της ΕΠΟ υπήρχε κατατεθειμένη, ήδη από την Παρασκευή 26 Οκτωβρίου 2018, προσφορά για τον διαγωνισμό μιας, συγκεκριμένης εταιρείας!!! Θα αποτελούσε κορυφαία χειραγώγηση του διαγωνισμού!
Υ.Γ.2: Κάποια στιγμή πρέπει να γίνει μια κουβέντα και για τον διαγωνισμό ενοικίασης αυτοκινήτων που διενήργησε η Ε.Π.Ο., σύμφωνα με την απόφαση της συνεδρίασης της Εκτελεστικής Επιτροπής στις 25.10.2018 στη Θεσσαλονίκη. Παρουσιάζει, έτσι υποστηρίζεται αρμοδίως, ειδικό ενδιαφέρον η δημοσίευση του διαγωνισμού και η εξ αυτής ενημέρωση!!!