Ο Παναθηναϊκός φέτος προσπαθεί να πείσει πως η EuroLeague και οι διαιτητές της τον… πολεμούν σε κάθε παιχνίδι. Τι κι αν ειδικοί βλέπουν πως στα περισσότερα παιχνίδια ευνοείται ή – τουλάχιστον – δεν αδικείται, οι Πράσινοι εμμένουν στις θέσεις τους αφήνοντας στην άκρη την κουβέντα περί κακής απόδοσης.
Η νίκη απέναντι στη Ζαλγκίρις δεν έφερε φωνές. Ίσως γιατί αν κάποια ομάδα θα έπρεπε να διαμαρτύρεται, αυτή είναι η Ζαλγκίρις. Σύμφωνα με τον αναλυτή διαιτησίας, Τοντ Γουόρνικ, η διαιτησία των Περούγκα, Περάντι και Ατάρ έπαιξε κομβικό ρόλο στην οριακή νίκη του Παναθηναϊκού, εστιάζοντας σε πολλές φάσεις, τις οποίες συμπύκνωσε σε τέσσερα συμπεράσματα. Το πιο χαρακτηριστικό πρόβλημα ήταν τα δύο γρήγορα φάουλ στον σέντερ των Λιθουανών, Μόουζες Ράιτ.
Μετά την αδικία του… 50-50 στο ντέρμπι, ο Παναθηναϊκός ευνοήθηκε σε ακόμα ένα ματς από τη διαιτησία, όπως συνέβη και με την Παρί παρά την ήττα του. Μάλιστα, με καυστικό τρόπο, ο Γουόρνικ αναρωτιέται αν θα πρέπει να ανέβει ξανά το λάβαρο του Μποντιρόγκα μετά τη διαιτησία στο παιχνίδι με τους Λιθουανούς…
Μεταξύ άλλων, ως κύρια λάθη αναφέρονται τα εξής:
- Δύο βολές δεν δόθηκαν στον Ράιτ για αυτό που θα έπρεπε να ήταν επιθετικό φάουλ του Λεσόρ.
- Ο Παναθηναϊκός είχε 5/6 βολές σε τρία φάουλ για βολές που θα έπρεπε να είχαν δοθεί ως φάουλ χαμηλά.
- Ο Ράιτ θα έπρεπε να εκτελέσει 2 βολές, αλλά δεν τις πήρε επειδή δεν καταλογίστηκε το φάουλ του Λεσόρ.
- Μέτρησε καλάθι του Λεσόρ που θα έπρεπε να έχει ακυρωθεί λόγω αντικανονικού σκριν του Ναν.
«Κάντε τους υπολογισμούς, αλλά αυτό που δεν μπορεί να υπολογιστεί είναι η επίδραση των δύο πρώτων λανθασμένων σφυριγμάτων στον Ράιτ, τα οποία τον έβγαλαν νωρίς από το παιχνίδι και ανάγκασαν άδικα τη Ζαλγκίρις να αλλάξει το αγωνιστικό της πλάνο και τη στρατηγική της», αναφέρει στο κλείσιμο του άρθρου το BasketNews, το οποίο υποστηρίζει ξεκάθαρα πως «όλες οι κρίσιμες διαιτητικές φάσεις ήταν ενάντια στη Ζαλγκίρις» και δόθηκαν «παράλογα φάουλ για βολές που επηρέασαν το αρνητικό αποτέλεσμα».
