Η ΑΕΚ δεν παρουσίασε νέα στοιχεία στην δευτεροβάθμια επιτροπή της ΕΠΟ, η οποία εξέτασε την έφεσή της, κατά της απόφασης της Πειθαρχικής Επιτροπής της Super League με βάση την οποία για τα επεισόδια στο ντέρμπι με τον Ολυμπιακό τιμωρήθηκε με -3 βαθμούς, χρηματικό πρόστιμο και δυο αγωνιστικές κεκλεισμένων των θυρών.
Ουσιαστικά στήριξε την υπερασπιστική της γραμμή στην λανθασμένη εκτίμηση των γεγονότων που έκανε ο αθλητικός δικαστής σε πρώτο βαθμό. Η δικηγόρος της ΑΕΚ, Ελευθερία Ρίζου υποστήριξε ότι δεν υπήρχαν βιαιοπραγίες, δεν έγιναν στον εν γένει χώρο του σταδίου τα επεισόδια και δεν υπήρξαν τραυματίες.
Από την Πειθαρχική Επιτροπή προβλήθηκε βίντεο από τις κάμερες του γηπέδου στους εξωτερικούς χώρους με τα επεισόδια. Η ΑΕΚ δεν αμφισβήτησε τη γνησιότητά του αλλά αντέδρασε έντονα αναφέροντας ότι είναι απαράδεκτο το γεγονός πως εμφανίστηκε μόνο στην έφεση αυτό το βίντεο και σημείωσε ότι δεν μπορεί να γίνει αποδεκτό από τη στιγμή που εμφανίστηκε τώρα.
Η δικηγόρος της ΑΕΚ Έλλη Ρίζου, είπε χαρακτηριστικά: «Όταν επιλέγουμε ότι επιβαρυντικό υπάρχει παραβλέποντας τα ευμενή στοιχεία έχουμε μια άδικη δίκη. Η έκθεση των 3 παρατηρητών αναφέρουν ότι τα επεισόδια έγιναν εκτός σταδίου. Η απόφαση ανατρέχει στην έκθεση της αστυνομίας. Αυτή γράφει πως πετούσαν αντικείμενα στην αστυνομία στον περιβάλλοντα χώρο. Οι δράστες πετούσαν αντικείμενα από απόσταση και δεν γράφει πουθενά πως ήταν εντός περιβάλλοντα χώρου. Ποιοι έκαναν τα επεισόδια; Η έκθεση των παρατηρητών λέει άγνωστοι. Επίσης γράφει πως οι υπεύθυνοι της ΑΕΚ μετέφεραν τον κόσμο με ασφάλεια από τη μια κερκίδα στην άλλη και δεν λαμβάνεται υπ όψιν. Τι είναι βιαιοπραγία κατά τον αθλητικό νόμο; Είναι σαφές, πως ο αθλητικός νόμος ξεχωρίζει τη βιαιοπραγία με σωματική επαφή και με ρίψη αντικειμένων. Εδώ, είχαμε το δεύτερο.
Το παράπονο μας είναι πως όταν υπάρχει κενό ή ασάφεια, αυτό δεν θα πρέπει να πηγαίνει εις βάρος μιας ομάδας. Δεν μπορεί να υπάρχει αδίκημα χωρίς νόμο. Στα επεισόδια δεν υπήρξε ούτε τραυματισμός, ούτε σύλληψη και δεν επηρέασαν την εξέλιξη του ματς. Επίσης, ήταν μικρής διάρκειας».
Φταίει το… ΟΑΚΑ
Ο έτερος νομικός εκπρόσωπος της ΑΕΚ Μηνάς Λυσάνδρου, ανέδειξε τις ιδιαιτερότητες των χώρων του ΟΑΚΑ:
«Υπάρχει μια ιδιομορφία. Το ΟΑΚΑ είναι διαφορετικό από οποιοδήποτε γήπεδο. Η έννοια του εν γένει χώρου του γηπέδου, αναφέρεται σε χώρο για στάθμευση ή εμπορικής εκμετάλλευσης. Η εφαρμογή του άνευ κριτηρίου σε χώρους τεράστιους όπως το ΟΑΚΑ, δεν μπορεί να γίνει. Το μεγάλο μειονέκτημα που έχει η ΑΕΚ είναι αυτή η ιδιομορφία. Από τη γνώση που έχουμε και από τις εκθέσεις, δεν συνομολογούμε. Γιατί δεν ξέρουμε αν έγιναν τα επεισόδια σε χώρο πέραν του προελέγχου. Υπάρχει ξεκάθαρος διαχωρισμός για τη ρίψη αντικειμένων και τη βιαιοπραγία».
