Την αθώωση του Πέτρου Φιλιππίδη λόγω αμφιβολιών για την πρώτη πράξη προτείνει ο εισαγγελέας, με την εισαγγελική πρόταση για τη δεύτερη καταγγελία να συνεχίζεται την 1η Ιουλίου.
Ο εισαγγελέας του Μικτού Ορκωτού Εφετείου, Ανδρέας Καραφλός, όχι μόνο αμφισβήτησε τη μαρτυρία της καταγγέλλουσας αλλά έκανε ακόμη λόγο για «ενδόμυχη συναίνεση» και ερωτική σχέση μεταξύ τους!
Κατά τη διάρκεια της αγόρευσής του ο κ. Καραφλός αναφέρθηκε σε «38 περίπου αντιφάσεις» της καταγγέλλουσας και τόνισε πως το δικαστήριο δεν μπορεί να καταδικάσει τον ηθοποιό ούτε μεταβάλλοντας την εις βάρος του κατηγορία γιατί τότε «μειώνεται κι άλλο η αξιοπιστία της καταγγέλλουσας».
Νωρίτερα, ο εισαγγελέας είχε αναφέρει στο δικαστήριο: «Η καταγγέλλουσα είναι η μόνη μάρτυρας του καταγγελλόμενου συμβάντος εκείνη τη Κυριακή στο θέατρο, δεν ήταν κανείς άλλος εκεί. Ο κατηγορούμενος και η καταγγέλλουσα ήταν μόνοι τους στο καμαρίνι. Κανείς άλλος δεν είδε και δεν άκουσε τίποτα. Η καταγγέλλουσα εξιστόρησε το συμβάν σε δικούς της ανθρώπους μετά από χρόνια. Όλοι αυτοί οι μάρτυρές της αποτελούν ουσιαστικά τυποποιημένες επαναλήψεις του συμβάντος από τη καταγγέλλουσα χωρίς αποδεικτική αξία για τη υπόθεση. Τα μηνύματα του κατηγορούμενου προς την καταγγέλλουσα τα οποία λένε ότι είδαν οι μάρτυρες δεν αποδεικνύουν με σαφήνεια την απόπειρα βιασμού».
Σε άλλο δε σημείο της αγόρευσής του, ο κ. Καραφλός ανέφερε πως ο κατηγορούμενος δεν θα μπορούσε να έχει στύση «σε ένα πενταλεπτο εκτός και αν είχε πάρει κάποια διεγερτικό. Οι βιαστές δεν έχουν γρήγορη στύση. Κάτι πρέπει να προϋπήρχε μεταξύ τους. Πώς πήρε τέτοιο θάρρος ο κατηγορούμενος;».
Αναφερόμενος στις καταγγελίες της Άννας Μαρία Παπαχαραλάμπους και Λένας Δροσάκη, ο εισαγγελέας επίσης αμφισβήτησε την αξιοπιστία τους.