Η δεύτερη διαβολοβδόμαδα της Euroleague είχε χαρακτήρα θριάμβου για τον Ολυμπιακό. Δυο μεγάλες σε σημασία αλλά και έκταση νίκες ήρθαν αμέσως μετά τις ήττες από Μπάγερν και Παναθηναϊκό για να ξανακάνουν… άλαλα τα χείλη των ασεβών. Κάπου μέσα σε όλα αυτά αναδείχθηκε εκ νέου ένα θέμα που έχει απασχολήσει πολλάκις τα τελευταία χρόνια τους φίλους του Ολυμπιακού. Και όχι μόνο αυτούς.
Για τον τρόπο με τον οποίο αντιμετωπίζει η Nova – δηλαδή το κανάλι που έχει τα δικαιώματα της Euroleague στη χώρα μας – τον Ολυμπιακό έχουν ειπωθεί και γραφτεί πάρα πολλά. Ιδίως όταν στην κουβέντα μπαίνει η σύγκριση με την αντιμετώπιση που παραδοσιακά τυγχάνει ο Παναθηναϊκός. Η αναφορά δεν γίνεται μόνο για τις μεταδόσεις, αλλά και για ολόκληρη τη φιλοσοφία του μπασκετικού τμήματος του καναλιού που συχνά μοιάζει «ενιαία».
Αρκεί κάποιος να είναι ελάχιστα παρατηρητικός προκειμένου να εντοπίσει τις διαφορές. Τα πιο πρόσφατα παραδείγματα δεν χρειάζεται καν να τα αναζητήσουμε καιρό πριν, τα τελευταία 24ωρα προσφέρουν αρκετό υλικό, ενδεικτικό για όσα γκρινιάζουν και καταμαρτυρούν στους δημοσιογράφους της Nova οι οπαδοί του Ολυμπιακού.
Την Τρίτη η ομάδα του Μπαρτζώκα βρήκε το ψυχικό αλλά και σωματικό σθένος για να λυγίσει τη Ρεάλ και στο τέλος να πάρει και διαφορά που ενδεχομένως να αποδειχθεί χρησιμότατη στην τελική βαθμολογία. Σε ένα χρονικό σημείο που οι πάντες ήταν στην τσίτα από την εξέλιξη του αγώνα και το ξέσπασμα του Ολυμπιακού, οι σχολιαστές του συνδρομητικού καναλιού είχαν την απαραίτητη ψυχραιμία ώστε να αστειεύονται με το πότε μιλά ισπανικά στους διαιτητές ο Τσους Ματέο και πότε όχι.
Το κλίμα έγινε ακόμη πιο χαλαρό στο Ολυμπιακός – Μπαρτσελόνα, αφού από ένα σημείο και μετά ο ήχος έμοιαζε περισσότερο να προέρχεται από ένα ηχογραφημένο podcast ποικίλης αθλητικής ύλης παρά από ένα γεμάτο γήπεδο που αποθέωνε το απίθανο μπάσκετ μιας ομάδας η οποία αμφισβητήθηκε τόσο πολύ την προηγούμενη εβδομάδα. Μέσα σε όλα αυτά και κάποιες εξίσου χαλαρές κρίσεις για τη διαιτησία, με εξαίρεση την πολύ σωστή επισήμανση στα πρώτα λεπτά περί διαφορετικών κριτηρίων, ανάλογα με το ποιος βρισκόταν στην επίθεση. Από τη μια οι Καταλανοί έπαιρναν φάουλ με την ανάσα, από την άλλη οι πολλές δυνατές επαφές συχνά αγνοούνταν.
Όσο οι Ερυθρόλευκοι διέσυραν την πιο φορμαρισμένη ομάδα της διοργάνωσης και μοναδική που προερχόταν από πέντε σερί νίκες, η χαλαρότητα της προσέγγισης στο κομμάτι του σχολιασμού σε έκανε να πιστεύεις ότι δυο ξένοι, ουδέτεροι προς το τηλεοπτικό κοινό αντίπαλοι ήταν αυτοί που αγωνίζονταν.
Ακόμα και στο πεντακαθάρο αντιαθλητικό του Τζαμπάρι Πάρκερ στον Βεζένκοφ για το οποίο έκανε πολύ σωστά challenge ο Γιώργος Μπαρτζώκας (ο Αμερικανός δεν είχε καμία πρόθεση για μπάλα όντας πίσω από τον Σάσα και αυτό αποδεικνύεται και από το γεγονός ότι συνέχισε να τραβά το χέρι του αντιπάλου του παρότι η φάση είχε ήδη διακοπεί από το σφύριγμα), η κρίση δεν θύμιζε σε καμία περίπτωση… ΟΑΚΑ.
Η… «έτσι κι έτσι» προσέγγιση σε μια παράβαση που έβγαζε μάτι (δεν έχει νόημα να μπούμε στη διαδικασία να εξηγήσουμε γιατί οι συνάδελφοι του Ντιφαλά και του Μπελόσεβιτς σφυρίζουν συχνά αυτό που θέλουν ακόμα κι όταν πηγαίνουν στο μόνιτορ) είναι ενδεικτική της στάσης «ουδετερότητας» την οποία πολλές φορές προσάπτουν οι φίλοι των Ερυθρολεύκων στους δημοσιογράφους της Nova, όταν στην κουβέντα μπαίνει η ομάδα τους.
Άλλο ένα τρανταχτό παράδειγμα που έρχεται από τη μετάδοση της Πέμπτης. Ο Ολυμπιακός είχε στήσει ένα απίθανο πάρτι στο παρκέ διασύροντας την Μπαρτσελόνα και οι συνδρομητές της Nova άκουγαν κουβεντούλα για άσχετα αμερικανικά αθλήματα και ονόματα ομάδων με τα οποία λίγοι στην Ελλάδα είναι εξοικειωμένοι. Επαναλαμβάνουμε, όλα αυτά την ώρα που η ομάδα του Μπαρτζώκα έκανε παπάδες πάνω στο παρκέ και κονιορτοποιούσε τους πρωτοπόρους Καταλανούς των πέντε σερί νικών.
Καμία σχέση δηλαδή με το πάθος και την ένταση που βγάζουν οι ίδιοι άνθρωποι στις μεταδόσεις του Παναθηναϊκού (και ειδικά στις εντός έδρας), ανεξάρτητα από το αν ο αντίπαλός του λέγεται Ρεάλ, Φενέρ ή Βιλερμπάν. Τούτες οι διαπιστώσεις δεν είναι μονάχα προσωπικές ασφαλώς. Αυτή η γενικευμένη εντύπωση επικρατεί στη συντριπτική πλειοψηφία των φίλων του Ολυμπιακού και δεν είναι λίγοι εκείνοι που επιλέγουν τις αγγλόφωνες μεταδόσεις της Euroleague TV, καταλήγοντας στο συμπέρασμα ότι είναι… λιγότερο ουδέτερες.
Καθένας κάνει τη δουλειά του όπως θέλει και μπορεί και κρίνεται γι’ αυτό από τον κόσμο. Δεν είναι απαραίτητο να έχουν όλη την ίδια άποψη, έστω κι αν θα έπρεπε να προκαλεί ερωτηματικά αυτή η γενικευμένη άποψη που έχουν οι οπαδοί των Ερυθρόλευκων για τη Nova. Πάντοτε σε ό,τι έχει να κάνει με τη διαφορά αντιμετώπισης των δυο ελληνικών ομάδων, σε βαθμό που δημιουργείται κάποιες φορές η εντύπωση ότι η μοναδική εκπροσώπηση της Ελλάδας στη Euroleague είναι αυτή του Παναθηναϊκού.
Όλα τα παραπάνω θα μπορούσαν να αποτελούν υποκειμενικές απόψεις που δεν έχουν επαφή με την πραγματικότητα. Για να κάνω και τον συνήγορο του διαβόλου, μπορεί οι υποστηρικτές του Ολυμπιακού να έχουν προηγούμενα με όσους δουλεύουν στη Nova και να τους αντιμετωπίζουν καχύποπτα χωρίς ουσιαστική αφορμή.
Μόνο που αυτή τη φορά δεν πρόκειται για κάποια «προσωπική εντύπωση» ή «προκατάληψη» κάποιων οπαδών. Μετά την τεράστιας σημασίας νίκη κόντρα στη Ρεάλ και αφού ο Γιώργος Μποζίκας ολοκλήρωσε την ανάλυσή του – όπως κάνει μετά από κάθε ματς – στη ζωντανή εκπομπή Playmakers, ο παρουσιαστής Γρηγόρης Παπαβασιλείου έκανε μια τοποθέτηση που φανέρωνε ξεκάθαρη ενόχληση (όχι μόνο στον προφορικό λόγο αλλά και στη γλώσσα του σώματος) και που ουσιαστικά απαντούσε σε αυτά που είπε νωρίτερα ο βοηθός του Μπαρτζώκα.
Δείτε το επίμαχο σχόλιο του παρουσιαστή της εκπομπής Playmakers
Όπως αποδείχθηκε, ο Γιώργος Μποζίκας ενημερώθηκε για το γεγονός και αφού ολοκλήρωσε τον σχολιασμό του για τον θρίαμβο επί της Μπαρτσελόνα, έριξε χοντρά καρφιά στον δημοσιογράφο της Nova για όσα ο ίδιος είχε πει 48 ώρες νωρίτερα:
«Θα ήθελα να πω αν έχει κάποιο σχόλιο να κάνει ο κύριος Παπαβασιλείου να το κάνει τώρα, γιατί είδα και την προηγούμενη φορά ότι ενώ εγώ δεν ήμουν στον αέρα σχολίασε μια δήλωσή μου που προφανώς δεν του άρεσε. Που είπα ότι ο κόσμος ήρθε και στήριξε την ομάδα μετά από μια πάρα πολύ σκληρή ήττα.
Δεν θα σταθώ στο συγκεκριμένο γεγονός, απλά αυτό που έχω να πω είναι ότι θα ήθελα όπως κι εμείς σεβόμαστε την εκπομπή, είναι από τις ελάχιστες μπασκετικές εκπομπές στην ελληνική τηλεόραση, και τη σεβόμαστε και ερχόμαστε εδώ και κάνουμε αναλύσεις πολύ υψηλού επιπέδου νομίζω και είμαστε πάντα ειλικρινείς μαζί σας, αν έχουμε κάτι να πούμε καλό είναι να το λέμε όσο είμαστε στον αέρα ώστε να μπορέσει να υπάρξει και αντίλογος».
Δείτε την αιχμηρή απάντηση του Γιώργου Μποζίκα αλλά και την παραδοχή περί unfair από τον Γρηγόρη Παπαβασιλείου
Ο Γρηγόρης Παπαβασιλείου απολογήθηκε και χαρακτήρισε unfair από την πλευρά του το ότι δεν έκανε το σχόλιο όσο ο Γιώργος Μποζίκας βρισκόταν στον αέρα. Όσο για τις εξηγήσεις που προσπάθησε να δώσει ισχυριζόμενος ότι δεν υπήρχε κάποια μομφή προς τον Ολυμπιακό και ότι η στόχευση ήταν προς τα «ανθρωποφάγα social media», δεν είμαι σε θέση να πω ότι έπεισαν τους οπαδούς της ομάδας ή τον ίδιο τον κόουτς. Διότι αν όντως το σχόλιο είχε εξαρχής την πρόθεση να είναι επιδοκιμαστικό και συμπληρωματικό σε όσα δήλωσε ο Μποζίκας, δεν θα υπήρχε και κανένας λόγος απολογίας σε οποιαδήποτε μορφή.
Όποιος ξαναδεί το βίντεο με το αρχικό σχόλιο του δημοσιογράφου της Nova, θα παρατηρήσει την επιμονή του στην αναφορά πως «ο ίδιος ο Ολυμπιακός έχει δημιουργήσει τις προσδοκίες». Τουλάχιστον οι 99 στους 100 που έτυχε να δουν το επίμαχο απόσπασμα, δεν διαπίστωσαν την παραμικρή διάθεση κριτικής προς τα social media αλλά τη νουθεσία – και μάλιστα με ύφος – στους ανθρώπους των Ερυθρολεύκων σε στιλ «εσείς βάζετε το κεφάλι σας στον τορβά, τώρα γιατί χαλιέστε;». Και ακριβώς αυτά τα δεδομένα προκάλεσαν την αιχμηρή τοποθέτηση του Γιώργου Μποζίκα, η οποία έτυχε καθολικής αναγνώρισης από τους φίλους των Πειραιωτών στα social.
Συνοψίζοντας, ουδείς μπορεί να διανοηθεί ένα αντίστοιχο περιστατικό σε «βραδιά Παναθηναϊκού», εκεί όπου τα πάντα λειτουργούν στην εντέλεια και οι τοποθετήσεις είναι πάντα προσεκτικές και ποτέ δεν απευθύνονται σε κάποιον εκτός αέρα. Το ότι συνέβη σε «βραδιά Ολυμπιακού» προφανώς προστίθεται σε όλες τις προηγούμενες συμπτώσεις που καλό θα είναι κάποια στιγμή να σταματήσουν να επαναλαμβάνονται, ώστε να μην υπάρχει η παραμικρή υπόνοια περί πρόθεσης…
Και για να προλάβω τυχόν παρεξηγήσεις. Ένα ιδιωτικό κανάλι, μια εφημερίδα, ένα σάιτ που ανήκει ή λογοδοτεί άμεσα σε ιδιοκτήτη ομάδας (υπάρχουν πολλά τέτοια, thank god), γενικώς ένα Μέσο που εναπόκειται στην ευχέρεια και την κρίση του καθενός το αν θα το παρακολουθήσει ή όχι, μπορεί να λέει και να γράφει ό,τι του κατεβαίνει στο κεφάλι και ό,τι του υπαγορεύει ο ιδιοκτήτης/χορηγός του.
Όταν όμως πρόκειται για το συνδρομητικό κανάλι που έχει σε εθνική αποκλειστικότητα τα δικαιώματα της Euroleague – όπου τονίζω ότι αγωνίζονται δυο ελληνικές ομάδες και όχι μια – και το οποίο πληρώνουν προφανώς και οπαδοί του Ολυμπιακού, είναι υποχρεωμένο να αντιμετωπίζει με τον ίδιο ακριβώς τρόπο τους δυο αιώνιους. Ακόμα κι αν κάποιοι δεν το νιώθουν (αυτό δεν είναι υποχρεωτικό), οφείλουν να το πράξουν ως επαγγελματίες.
Ακριβώς τα ίδια και ακόμη περισσότερα ισχύουν για όσους εργάζονται στην ΕΡΤ. Διότι εκεί δεν υπάρχει καν η επιλογή διακοπής συνδρομής, αφού όλοι τους πληρώνονται θέλοντας και μη από την τσέπη του Έλληνα φορολογούμενου. Ας μην ανοίξω όμως τώρα το κεφάλαιο ΕΡΤ και ΕΡΑΣΠΟΡ γιατί θα χρειαστούν μερικές χιλιάδες λέξεις επιπλέον…