18.8 C
Athens

Μια του Κάκου, δυο του Κάκου, τρεις του Κλάτενμπεργκ!

Ο Χρήστος Υφαντής αναλύει τη φάση που έκρινε το ματς στα Γιάννενα και περιμένει με αγωνία την τοποθέτηση του «πολύ» Μαρκ Κλάτενμπεργκ και στη συνέχεια του ΠΑΟΚ που διαμαρτυρήθηκε για ένα παρόμοιο πέναλτι κόντρα στην ΑΕΚ...

Ήταν πέναλτι η «σύγκρουση» του Χουτεσιώτη με τον Χνιντ, έστω και σε χρόνο ύστερο, δηλαδή με χρονοκαθυστέρηση σε σχέση με την αρχική επαφή του ποδοσφαιριστή της ΑΕΚ με τη μπάλα, στο 15΄του αγώνα ΠΑΣ Γιάννινα – ΑΕΚ;

Σύμφωνα με τον VAR του αγώνα και τον απελπισμένο κ. Διαμαντόπουλο «ναι, ήταν πέναλτι», όποτε όλες οι αντιρρήσεις (και η δική μου σε αυτές) δεν έχουν κανένα πρακτικό νόημα, άλλωστε δεν προβλέπεται από πουθενά να έχουν.

Η φάση είναι εξαιρετικά περίεργη, επιδέχεται διαφορετικών ερμηνειών, δεν είναι ποτέ πέναλτι στην Premier League ή στη Γερμανία (δεν έχει καταλογιστεί κανένα ανάλογο έως τώρα), ίσως είναι στην Ιταλία ή την Ισπανία (πολλές οι ανάλογες φάσεις κάθε αγωνιστική) και σε κάθε περίπτωση είναι από εκείνες τις «παραβάσεις» που ανήκει «στη διακριτική ευχέρεια του διαιτητή» η ερμηνεία τους.

Χρονικά, στην εξέλιξη της η φάση δεν είναι πέναλτι για ένα απλό λόγο. Η επαφή του ποδοσφαιριστή της ΑΕΚ με την μπάλα έχει συντελεστεί κανονικά, ο γκολκίπερ είναι στον αέρα και εμφανώς μακριά του όταν ο Χνιντ κερδίζει την κεφαλιά, η επαφή μαζί του (άγαρμπη) γίνεται με καθαρή χρονοκαθυστέρηση και στον τερματοφύλακα δικαιολογείται πάντα σε αυτές τις περιπτώσεις μια εκ των υστέρων επαφή, με την έννοια ότι είναι αδύνατο να ελέγξει ή να επανακαθορίσει την πορεία του σώματος του καθοδόν ή στον αέρα…

Το θέμα δεν είναι αυτό. Στα Γιάννινα ένας VAR κι ένας διαιτητής αγωνιστικού χώρου είπαν σε αυτή τη φάση «πέναλτι». Μια εβδομάδα πριν ένας άλλος VAR κι ένας άλλος διαιτητής αγωνιστικού χώρου (Γερμανοί και οι δύο) σε μια «χειρότερη», με βάση τους κανόνες του παιχνιδιού, φάση στον αγώνα ΑΕΚ – ΠΑΟΚ (με πρωταγωνιστές τον Λόπεζ και τον Μάτος) είπαν «όχι, παίζετε».

Στην περίπτωση του Μάτος ο ποδοσφαιριστής (πρώην πλέον) του ΠΑΟΚ κερδίζει την κεφαλιά, στέλνει τη μπάλα προς την εστία του Τσιντώτα και δέχεται, σε ελάχιστο χρόνο μετά, την κεφαλιά του χαφ της ΑΕΚ στο πρόσωπο του, εντός της μεγάλης περιοχής σε μια φάση που είναι πεντακάθαρο φάουλ εντός περιοχής, δηλαδή πέναλτι.

Την παράβαση επεσήμανε αμέσως ο κ. Κάκος, πρώην διεθνής διαιτητής, νυν τηλεκριτικός διαιτησίας «αμισθί» στο OPEN T.V., αλλά «φωνή βοώντος εν τη ερήμω» ο λόγος του δεν φάνηκε να πείθει κανένα, επειδή «το είπε ο γνωστός Κάκος» και όχι επειδή «δεν ήταν αλήθεια». Τάχει αυτά η ταύτιση έως αηδίας με μια ομάδα και τα συμφέροντα της.

Ο μη καταλογισμός της εσχάτης των ποινών σε βάρος της ΑΕΚ κρίθηκε από τον κ. Κλάτενμπεργκ, στην εβδομαδιαία παράδοση μαθημάτων διαιτησίας προς την ελληνική ποδοσφαιρική οικογένεια, την οποία  με δική του πρωτοβουλία έχει καθιερώσει, φυσιολογικός. Ο Πρόεδρος της ΚΕΔ/ΕΠΟ συμφώνησε αμέσως και ευθέως με την στάση του κ. Στίλερ να μην καταλογίσει πέναλτι, ανακοίνωσε δημοσίως τη συμφωνία του αυτή και εμφανίστηκε να μην δέχεται κουβέντα για την άποψη του (η Premier League που λέγαμε).

Η πραγματική διαφορά των δύο φάσεων είναι μόνο χρονική. Στην περίπτωση του Λέο Μάτος η παράβαση του αμυντικού της ΑΕΚ είναι ταχύτερη, ταχύτατη σχεδόν, σε σχέση με αυτή του Χουτεσιώτη, που εξελίσσεται σε χρόνο δεύτερο, λες και είναι χρηματοκιβώτιο τράπεζας που ανοίγει με χρονοκαθυστέρηση. Στην πρώτη περίπτωση ο κρίσιμος χρόνος είναι χιλιοστά του δευτερολέπτου, στη δεύτερη είναι ίσως και ολόκληρο δευτερόλεπτο με τον Χουτεσιώτη να εμφανίζεται να κάνει «ένα επιπλέον βήμα» για να φτάσει στη θέση που βρίσκεται ο ποδοσφαιριστής της ΑΕΚ και τη μπάλα βεβαίως να έχει διαγράψει ανάλογη τροχιά προς τα περιστέρια.

Τι αναμένεται; Η δημόσια τοποθέτηση του κ. Κλάτενμπεργκ για το πέναλτι στα Γιάννινα και, ακόμη σημαντικότερο, η δημόσια θέση του ΠΑΟΚ για την τοποθέτηση Κλάτενμπεργκ, σε περίπτωση που αυτή ευθυγραμμιστεί με την απόφαση των διαιτητών VAR και αγωνιστικού χώρου στους «Ζωσιμάδες».

Δεν είναι επικοινωνιακό το θέμα, ανεξάρτητα από το αν και η πιθανή διαφωνία του Προέδρου της ΚΕΔ/ΕΠΟ δεν μπορεί να αλλάξει το παραμικρό στην ουσία της απόφασης του κ. Διαμαντόπουλου (και καλώς συμβαίνει). Ειδικά, η αντίδραση του ΠΑΟΚ κρίνεται πολύ σημαντική, καθώς από αυτή θα διευκρινιστεί ο βαθμός αιχμαλωσίας του στο νέο καθεστώς στην Ομοσπονδία, το οποίο, όπως λέγεται, ευλόγησε ο ίδιος ο κ. Σαββίδης με εντολή αποχής από όλες τις διεργασίες περί την ΕΠΟ.

Ες αύριον λοιπόν τα σπουδαία….

Περισσότερη ΑΠΟΨΗ από το Athlosnews

ΣΑΣ ΠΡΟΤΕΙΝΟΥΜΕ

Sport5: «Χαρτονομίσματα στους διαιτητές, χειρονομίες στους οπαδούς, θα τιμωρηθεί ο Δ. Γιαννακόπουλος από τη Euroleague;» (vids)

Το ισραηλινό τηλεοπτικό δίκτυο Sport 5 ανέβασε οπτικοακουστικά «ντοκουμέντα» που δείχνουν τον Δ. Γιαννακόπουλο να κάνει άσεμνη χειρονομία στους οπαδούς και να κουνάει χαρτονομίσματα στους διαιτητές, ενώ αναρωτιέται αν θα τιμωρηθεί για τη συμπεριφορά του ο ιδιοκτήτης της ΚΑΕ Παναθηναϊκός

Ντόρτμουντ – Παρί 1-0: Οι ατρόμητοι Βεστφαλοί έκαναν το πρώτο βήμα για τον τελικό του Champions League

Οι απίθανοι Βεστφαλοί έκαναν τρομερή εμφάνιση απέναντι στην Παρί και απέκτησαν ελαφρύ προβάδισμα πρόκρισης στον τελικό του Champions League όπου θέλουν να βρεθούν μετά από 11 χρόνια

Ληστεία στο ΣΕΦ και με τη βούλα της EuroLeague: «Παράβαση Σατοράνσκι, σωστές οι αποφάσεις στο Μακάμπι – Παναθηναϊκός»

Με επίσημη τοποθέτησή της, η EuroLeague επιβεβαίωσε την παράβαση στην επαναφορά του Σατοράνσκι που δεν καταλογίστηκε, επιβεβαιώνοντας την αλλοίωση αποτελέσματος στο Game 3 εις βάρος του Ολυμπιακού - Η λίγκα άδειασε την ένσταση του Παναθηναϊκό, τονίζοντας ότι δεν υπήρξε κάτι μεμπτό στις φάσεις για τις οποίες διαμαρτυρήθηκε