Το μεσημέρι, κάποια ΜΜΕ που ελέγχονται από τον Ιβάν Σαββίδη ή πρόσκεινται στον ΠΑΟΚ, παρουσίασαν την απόφαση του Διοικητικού Εφετείου στην προσφυγή της Ξάνθης ως έναν πραγματικό θρίαμβο, η οποία μάλιστα θα αποτελούσε δήθεν πρόκριμα ενόψει της εκδίκασης της υπόθεσης στην Επιτροπή Εφέσεων της ΕΠΟ. Καταρχάς, και μόνο από το γεγονός πως για μια υπόθεση που αφορούσε αποκλειστικά την Ξάνθη πανηγύριζαν τα συγκεκριμένα ΜΜΕ, μπορεί κάποιος να καταλάβει πολλά. Όπως μπορεί να καταλάβει και πόσο… τσακωμένα με την αλήθεια είναι τα εν λόγω Μέσα, έχοντας αναλάβει εργολαβικά να τη βιάζουν – μαζί με τη λογική – σε καθημερινή βάση.
Με μια γραπτή τοποθέτησή του το βράδυ της Τετάρτης, ο Αλέξης Κούγιας έβαλε φρένο στις «θριαμβολογίες» και στον βιασμό της αλήθειας, εξηγώντας αναλυτικά την παραποίηση που έχει υποστεί η απόφαση του Διοικητικού Εφετείου από τα ΜΜΕ επιρροής Σαββίδη. Επί της ουσίας, κάνει λόγο για απόπειρα κοροϊδίας όσων δε γνωρίζουν την υπόθεση, υπενθυμίζοντας μεταξύ άλλων πως «συγκεκριμένοι νομικοί παραστάτες έβγαζαν αποφάσεις στη “Δίκη” του Θωμαΐδη δίχως να έχουν τις σχετικές δικογραφίες»…
Διαβάστε την τοποθέτηση του Αλέξη Κούγια:
«Μου απέστειλαν πριν από λίγο, το σκεπτικό και το διατακτικό του Συμβουλίου του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών, το οποίο έκρινε τις αιτήσεις των ΠΑΕ ΠΑΟΚ και ΠΑΕ ΞΑΝΘΗ για την ακύρωση του πορίσματος της ΕΕΑ, με το οποίο κρίθηκαν ένοχες οι δύο ΠΑΕ για πολυϊδιοκτησία και η ΠΑΕ ΞΑΝΘΗ και για παράλειψη της ανακοινώσεως στη νόμιμη προθεσμία προς την ΕΕΑ της αλλαγής, όσον αφορά στο μετοχολόγιό της.
Έχω διαβάσει από το πρωί και μού έχουν μεταφέρει τις θριαμβολογίες, χωρίς καμία νομική ντροπή και με παντελή έλλειψη νομικής και προσωπικής αξιοπρέπειας, στα ΜΜΕ όλης της Ελλάδος, του νομικού περιβάλλοντος των ΠΑΕ ΠΑΟΚ και ΠΑΕ ΞΑΝΘΗ και διερωτώμαι τι δικαιολογία θα έχουν να προβάλουν οι συγκεκριμένοι νομικοί παραστάτες στους εντολείς τους (και ειδικά ο ένας που έβγαζε απαλλακτικές αποφάσεις στη «Δίκη» του Θωμαΐδη, χωρίς να έχει τις σχετικές δικογραφίες), όταν η Επιτροπή Εφέσεων της ΕΠΟ, απαρτιζόμενη από εκλεκτούς Εφέτες, είτε θα υποβιβάσει (όπως ακόμη προβλέπεται από τους κανονισμούς), είτε θα αφαιρέσει βαθμούς από τις δύο κατηγορούμενες ΠΑΕ για τις παραβάσεις, για τις οποίες ήδη έχουν καταδικαστεί.
Όποιος διαθέτει σχετικές γνώσεις και μπορεί να διαβάσει τα όσα σκέφτηκε και τα όσα αποφάσισε – διέταξε το Συμβούλιο του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών, όσον αφορά στην πολυϊδιοκτησία, η απόφαση είναι (και μάλιστα μετά από ουσιαστική και νομική έρευνα) ότι η παράβαση της πολυϊδιοκτησίας, αφενός μεν έχει διαπραχθεί και από τις δύο ΠΑΕ, αφετέρου δε ότι γι’ αυτόν το λόγο απορρίπτεται η σχετική αίτηση ακυρώσεως και αναστολής των επιβληθεισών ποινών.
Όσον αφορά την παράβαση για την οποία είναι κατηγορούμενη μόνο η ΠΑΕ ΞΑΝΘΗ, δηλαδή το ότι άλλαξε τους ιδιοκτήτες της, χωρίς να το ανακοινώσει, για να μην αποδειχτεί η πολυϊδιοκτησία, σε καμία περίπτωση η μερική αποδοχή του αιτήματος αναστολής δεν αφορά στην κρίση του Μονομελούς Δικαιοδοτικού οργάνου της Super league, του τακτικού Δικαστή, κου Μάρκου, και γι’ αυτό το λόγο η ποινή της αφαιρέσεως των πέντε βαθμών από τον τρέχοντα βαθμολογικό πίνακα δεν εξαλείφεται.
Τα υπόλοιπα είναι για να κοροϊδεύουν αυτούς που δεν γνωρίζουν, αλλά δεν καταλαβαίνω γιατί αυτό το κάνουν, αφού μέχρι την ημέρα της εκδικάσεως της υποθέσεως απομένει μόνο ένα εικοσιτετράωρο και αυτού του είδους οι συμπεριφορές δεν επηρεάζουν τους τακτικούς Δικαστές και μάλιστα του βαθμού του Εφέτου.
Αθήνα, 11/3/2020
Με εκτίμηση
Αλέξιος Κούγιας».