Σε μετωπική σύγκρουση έχουν οδηγηθεί η Άννα Βίσση και ο Νίκος Καρβέλας, λίγες ημέρες μετά τη sold out συναυλία της Ελληνίδας pop star στο ΟΑΚΑ. Η διαφωνία, που αφορά οικονομικές απαιτήσεις, έχει πλέον πάρει δημόσιες διαστάσεις.
Ο γνωστός δημιουργός ήταν εκείνος που άνοιξε τον κύκλο των τοποθετήσεων, απαντώντας στις φήμες για οικονομική διαφορά με την πλευρά της τραγουδίστριας. Στην ανακοίνωσή του είχε υποστηρίξει πως «δεν πληρώθηκα τη συμφωνημένη αμοιβή του», ενώ δήλωνε «συντετριμμένος».
Η πλευρά της Άννας Βίσση απάντησε το πρωί της Τετάρτης, σε ιδιαίτερα υψηλούς τόνους. Στην ανακοίνωσή της ανέφερε, μεταξύ άλλων, ότι ο Νίκος Καρβέλας «απαίτησε 1,5 εκατ. ευρώ πριν την συναυλία, απείλησε να με διασύρει και να με καταστρέψει».
«Η σύγκρουση προϋπήρξε μία εβδομάδα πριν τη συναυλία»
Μιλώντας για την υπόθεση, ο δικηγόρος της Άννας Βίσση, Μιχάλης Δημητρακόπουλος, περιέγραψε το χρονικό της ρήξης και υποστήριξε:
«Η σύγκρουση προϋπήρξε μία εβδομάδα πριν από τη μεγαλειώδη συναυλία. Διότι ενώ υπήρχε μία καλή σχέση και τα πράγματα έβαιναν σωστά και χωρίς αντιδικίες και έριδες, την τελευταία εβδομάδα υπήρξε από την πλευρά του κυρίου Καρβέλα αξίωση οικονομικής φύσεως, η οποία δεν στηριζόταν πουθενά. Ούτε στον νόμο ούτε σε κάποια σύμβαση».
Σύμφωνα με τον ίδιο, η ένταση κορυφώθηκε πριν από τη συναυλία, καθώς «το κλίμα ήταν πολύ άσχημο σε σημείο να εκτοξεύονται και απειλές ότι θα γίνει προσπάθεια από τον Νίκο Καρβέλα να ματαιωθεί η συναυλία».
Ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος αναφέρθηκε και στις παλαιότερες συμφωνίες των δύο πλευρών, εξηγώντας:
«Ζητάει κάτι το οποίο δεν είναι συμφωνημένο στη συγκεκριμένη συναυλία και υπήρχε στο παρελθόν. Όταν έγινε στο Καλλιμάρμαρο ή στο Ηρώδειο η συναυλία, είχαν συμφωνήσει προφορικά με την Άννα Βίσση μία πλουσιοπάροχη συμφωνία, ότι αν υπήρχε και έπαιρνε αμοιβή η Άννα Βίσση, τα μισά θα τα έπαιρνε ο Νίκος Καρβέλας».
Κλείνοντας, απέδωσε αποκλειστικά στα οικονομικά τη σύγκρουση που έχει ξεσπάσει: «Το θέμα ξεκίνησε από καθαρά διαφωνία επί των οικονομικών. Τα οικονομικά ζητήματα προκαλούν τους πολέμους. Αν δεν υπήρχε αυτή η οικονομική διαφορά, δεν θα είχαμε φτάσει εδώ», καταλήγει.
