Σε ισχύ παραμένουν τα πρόστιμα συνολικού ύψους 11.200 ευρώ που επιβλήθηκαν σε ιδιοκτήτη επιχείρησης στάθμευσης στα Χανιά. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απέρριψε την προσφυγή του κατά των κυρώσεων, κρίνοντας ότι δεν ευσταθούν οι ισχυρισμοί του.
Η απόφαση 2788/2026 εκδόθηκε στις 30 Ιουνίου 2026 και αφορά φορολογικό έλεγχο που διενεργήθηκε την 1η Νοεμβρίου 2025 από κλιμάκιο της ΥΕΔΔΕ Αττικής. Οι ελεγκτές συνέκριναν τα οχήματα που βρίσκονταν στον χώρο της επιχείρησης με τις καταχωρίσεις στο Ψηφιακό Πελατολόγιο της ΑΑΔΕ.
Κατά τον έλεγχο εντοπίστηκαν 12 αυτοκίνητα που είχαν εισέλθει στο πάρκινγκ πριν από την άφιξη του κλιμακίου, χωρίς να έχει δηλωθεί ηλεκτρονικά η είσοδός τους. Για κάθε όχημα επιβλήθηκε πρόστιμο 100 ευρώ, με τη συγκεκριμένη παράβαση να ανέρχεται συνολικά σε 1.200 ευρώ.
Το μεγαλύτερο μέρος των κυρώσεων, ύψους 10.000 ευρώ, αφορούσε το σύστημα ηλεκτρονικών πληρωμών. Σύμφωνα με τα ευρήματα του ελέγχου, στον χώρο δεν υπήρχε διαθέσιμο EFT/POS, ώστε να διαπιστωθεί η προβλεπόμενη διασύνδεση με τον φορολογικό ηλεκτρονικό μηχανισμό.
Ο ιδιοκτήτης προσέφυγε στη ΔΕΔ ζητώντας την ακύρωση των προστίμων. Υποστήριξε ότι κατά την περίοδο του ελέγχου βρισκόταν προσωρινά κρατούμενος και ότι το Smart POS της επιχείρησης είχε κατασχεθεί από την Ελληνική Αστυνομία στο πλαίσιο ποινικής έρευνας.
Ανέφερε ακόμη ότι το πάρκινγκ συνέχιζε να λειτουργεί με τη βοήθεια αλλοδαπού εργαζομένου, ο οποίος δεν είχε την απαραίτητη εξουσιοδότηση για τη σύναψη νέας τραπεζικής σύμβασης. Παράλληλα, επικαλέστηκε άγνοια του τρόπου λειτουργίας του Ψηφιακού Πελατολογίου, καθώς και δυσκολίες στην ελληνική γραφή και ανάγνωση.
Ωστόσο, η ΔΕΔ έλαβε υπόψη τα στοιχεία από το Μητρώο Μέσων Πληρωμών, σύμφωνα με τα οποία η επιχείρηση εμφανιζόταν να διαθέτει συνολικά τρία softPOS. Εκτός από το τερματικό που είχε κατασχεθεί, υπήρχαν ακόμη δύο συσκευές για τις οποίες είχαν συναφθεί συμβάσεις με παρόχους υπηρεσιών πληρωμών.
Με βάση τα δεδομένα αυτά, κρίθηκε ότι υπήρχε δυνατότητα να χρησιμοποιηθεί ένα από τα άλλα δύο τερματικά για τη διασύνδεση με την ταμειακή μηχανή. Η ΔΕΔ συνεκτίμησε επίσης το γεγονός ότι η επιχείρηση παρέμενε σε λειτουργία παρά την προσωρινή κράτηση του ιδιοκτήτη.
Κατά την κρίση της υπηρεσίας, από τη στιγμή που η δραστηριότητα συνεχιζόταν, έπρεπε να έχουν ληφθεί τα αναγκαία μέτρα για την κανονική τήρηση των φορολογικών υποχρεώσεων. Τα επιχειρήματα για τις γλωσσικές δυσκολίες του εργαζομένου και την αδυναμία χειρισμού των ηλεκτρονικών εφαρμογών δεν θεωρήθηκαν επαρκή για την απαλλαγή από τις κυρώσεις.
Έτσι, η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών διατήρησε σε ισχύ τα πρόστιμα της ΔΟΥ Χανίων, συνολικού ύψους 11.200 ευρώ. Ο ιδιοκτήτης έχει τη δυνατότητα να προσφύγει στα διοικητικά δικαστήρια εντός 30 ημερών από την κοινοποίηση της απόφασης.
