Την Κυριακή 14 Ιουνίου 2026 οδηγήθηκαν στα δικαστήρια της Κρήτης οι τρεις κατηγορούμενοι για τη δολοφονία του Αλέξανδρου Δασκαλάκη, μια υπόθεση που έχει συγκλονίσει το Ηράκλειο και ολόκληρο το νησί.
Οι απολογίες των τριών —ένας 57χρονος κτηνοτρόφος, ο 32χρονος γιος του και ένας 69χρονος βοσκός— έγιναν τελικά την ίδια μέρα στο Αστυνομικό Μέγαρο Ηρακλείου, για λόγους ασφαλείας και αποφυγής επεισοδίων, αντί της Δευτέρας 15 Ιουνίου όπως είχε αρχικά προγραμματιστεί. Οι κατηγορούμενοι αρνήθηκαν κάθε εμπλοκή στον θάνατο του 49χρονου προέδρου της κοινότητας Απεσωκαρίου.
Σύμφωνα με τον συνήγορό τους, Γιώργο Κοκοσάλη, ο 32χρονος υποστήριξε ότι δεν απομακρύνθηκε καθόλου από το σπίτι του την ημέρα του περιστατικού, ενώ ο 57χρονος περιέγραψε ότι ακολούθησε το συνηθισμένο του πρόγραμμα. Ο κ. Κοκοσάλης εκτίμησε ότι η άρση του τηλεφωνικού απορρήτου θα επιβεβαιώσει τους ισχυρισμούς τους.
Για τον 57χρονο πατέρα προέκυψε διαφωνία μεταξύ ανακριτή και εισαγγελέα σχετικά με την προφυλάκισή του, ενώ ο 32χρονος και ο 69χρονος κρίθηκαν προσωρινά κρατούμενοι.
Η υπεράσπιση άσκησε έντονη κριτική στην πορεία των ερευνών, κάνοντας λόγο για ελλιπή δικογραφία και πρόωρη διακοπή της αστυνομικής προανάκρισης. Όπως τόνισε ο κ. Κοκοσάλης, «αυτή η δικογραφία δεν έχει πόδια να σταθεί». Επίσης κατήγγειλε ότι υπήρξαν πιέσεις που οδήγησαν στη διακοπή έρευνας ενώ, κατά την άποψή του, βρισκόταν σε κρίσιμο στάδιο.
Ο ίδιος αναφέρθηκε στον πρώην γαμπρό του Αλέξανδρου Δασκαλάκη, ο οποίος πραγματοποίησε ιδιωτική έρευνα μετά το περιστατικό και εντόπισε αντικείμενα που παραδόθηκαν για εξέταση. Ο κ. Κοκοσάλης επεσήμανε ότι τα ευρήματα αυτά επρόκειτο να αξιολογηθούν από τις αρχές πριν διακοπεί η διαδικασία.
Η συνήγορος Αλεξάνδρα Σπανάκη, που εκπροσωπεί τον 57χρονο και τον 32χρονο, χαρακτήρισε τη δικογραφία «ατελή» και επισήμανε ότι δεν υπάρχουν αντικειμενικά στοιχεία που να συνδέουν συγκεκριμένα πρόσωπα με τον χρόνο, τον τόπο και τα πιθανά κίνητρα της υπόθεσης. Όπως είπε, ο μηχανισμός θανάτου παραμένει αδιευκρίνιστος και «δεν είναι επιβεβαιωμένη εγκληματική ενέργεια». Υπογράμμισε ακόμη ότι και η ιατροδικαστική έκθεση διατυπώνει επιφυλάξεις σχετικά με τα συμπεράσματά της και ζήτησε ψυχραιμία και σεβασμό προς την οικογένεια του θύματος.
Η συνήγορος του 69χρονου, Θεονύμφη Μπέρκη, δήλωσε ότι δεν υπάρχει κανένα αποδεικτικό στοιχείο που να συνδέει τον εντολέα της με την υπόθεση. Όπως ανέφερε, το μόνο που προέκυψε είναι ότι πέρασε από την περιοχή μισή ώρα πριν από τον Δασκαλάκη — στοιχείο που, σύμφωνα με την κ. Μπέρκη, δεν επαρκεί για να θεμελιώσει εμπλοκή. Επισήμανε επίσης ότι ο 69χρονος εκτελούσε τα καθημερινά του εργασιακά καθήκοντα και «η κατηγορία θα καταπέσει στο ακροατήριο» όταν γίνουν γνωστά τα εργαστηριακά αποτελέσματα.
Από την πλευρά της οικογένειας, ο δικηγόρος Νίκος Στειακάκης απαίτησε πλήρη διαλεύκανση της υπόθεσης και δικαίωση για τους συγγενείς του Αλέξανδρου Δασκαλάκη. Ο κ. Στειακάκης τόνισε ότι η ανακριτική διαδικασία συνεχίζεται και αναμένονται νέα αποδεικτικά στοιχεία, υπενθυμίζοντας ότι οι ποινικές διώξεις ασκούνται μόνο όταν υπάρχουν επαρκείς ενδείξεις ενοχής που έχουν ήδη αξιολογηθεί από δικαστικούς λειτουργούς.
«Το εάν τα στοιχεία είναι επαρκή ή όχι έχει ήδη αξιολογηθεί δύο φορές από δικαστικούς λειτουργούς», ανέφερε, σημειώνοντας ότι η δικαστική κρίση έχει ιδιαίτερη βαρύτητα και ότι η έρευνα θα συνεχιστεί μέχρι να αποκαλυφθεί πλήρως η αλήθεια.
