Η δολοφονική επίθεση που στοίχισε τη ζωή στον πρόεδρο της Δημοτικής Κοινότητας Απεσωκαρίου στο Ηράκλειο, Αλέξανδρο Δασκαλάκη, αναζωπύρωσε εφιαλτικές αναμνήσεις από την υπόθεση του Βαγγέλη Γιακουμάκη. Ένας από τους τρεις κατηγορούμενους για το φονικό είχε εμπλακεί και καταδικαστεί παλαιότερα για το bullying που οδήγησε στον θάνατο τον νεαρό φοιτητή στα Ιωάννινα, χωρίς ωστόσο να εκτίσει ποινή φυλάκισης.
Σύμφωνα με τη δικογραφία, ο 32χρονος, μαζί με έναν 59χρονο βοσκό που ήταν υπάλληλος του πατέρα του, φέρονται να επιτέθηκαν στον Δασκαλάκη, πιθανότατα με κατσούνες, αφήνοντάς τον βαριά τραυματισμένο. Ο πρόεδρος της κοινότητας κατέληξε μετά από πολυήμερη νοσηλεία, με τα κοντινά του πρόσωπα να ζητούν δικαίωση και να απαιτούν απαντήσεις για τα κίνητρα της επίθεσης.
Ο 32χρονος και το παρελθόν του
Ο 32χρονος είχε απασχολήσει τις Αρχές ήδη από το 2015, όταν συμφοιτητές του Βαγγέλη Γιακουμάκη τον είχαν υποδείξει ως αρχηγό της παρέας των Κρητικών που βασάνιζε τον άτυχο φοιτητή της Γαλακτοκομικής Σχολής Ιωαννίνων. Φίλος του Βαγγέλη είχε καταθέσει:
«Πλάκες που αξίζουν φυλακή. Κλείδωμα στην ντουλάπα και να του λένε σαν τζουκ μποξ “τραγούδα”. Τον χτυπούσαν. Διάφορα τέτοια. Τον είχαν δέσει με μία μπλούζα και τον έσερναν στον διάδρομο. Μιλάμε για καψόνια που ούτε στον στρατό δεν γίνονταν».
Σε δεύτερο βαθμό ο ίδιος καταδικάστηκε για την υπόθεση του Γιακουμάκη σε ποινή τριών ετών με αναστολή για επικίνδυνη σωματική βλάβη, παραμένοντας ελεύθερος. Στην ίδια έρευνα, άλλος φίλος του Βαγγέλη είχε καταθέσει:
«Είναι πολλά που του κάνανε. Ήταν τρία παιδιά σε ένα δωμάτιο. Τον κλείδωναν μέσα στην τουαλέτα. Τον βρέχανε με νερό εκεί μέσα. Τον χτυπούσαν γενικά στο δωμάτιο. Τον είχαν πετάξει πάνω στην ντουλάπα, γιατί ακούστηκε το μπαμ και έκανε τρύπα η ντουλάπα. Αν δείτε στο δωμάτιο των Κρητικών, θα βλέπατε τρύπες στην ντουλάπα».
Η υπόθεση του Γιακουμάκη είχε συγκλονίσει την κοινή γνώμη, φέρνοντας στο φως το μέγεθος του συστηματικού bullying που υπέστη ο 20χρονος φοιτητής. Συμφοιτητές περιέγραφαν τον κατηγορούμενο ως ιδιαίτερα επιθετικό και επικίνδυνο, ενώ, σύμφωνα με στοιχεία, δεν είχε εμφανιστεί ποτέ στα δικαστήρια για την υπόθεση.
Οι δηλώσεις του πατέρα
Ο πατέρας του 32χρονου, που υπήρξε παλαιότερα αντιδήμαρχος στον δήμο Γόρτυνας και είχε απασχολήσει στο παρελθόν με τη συμπεριφορά του, είχε δώσει δημόσιες εξηγήσεις για την υπόθεση Γιακουμάκη. Στη συνέντευξή του είχε δηλώσει:
«Παίρνω τον γιο μου τηλέφωνο, του λέω “τι γίνεται;’”και μου λέει “μπαμπά, με πάνε για κατάθεση”. “Θα πεις” του λέω, “ό,τι ξέρεις”. Και πήγε το κοπέλι, του πήραν κατάθεση και είπε τα πάντα. Μετά λοιπόν συνέχισε το πράγμα. Ο γιος μου έλειπε από την σχολή. Δεν μπορεί να του αποδοθεί καμία… Δεν έχει ευθύνη στην εξαφάνιση. Καμία. Δεν μπορεί λογικό μυαλό να σκεφτεί, ότι ο Βαγγέλης έφυγε, επειδή είδε τον γιο μου. 8 η ώρα έπρεπε ο γιος μου να φύγει να πάει στο στρατόπεδο. Μπαίνουν λοιπόν στο λεωφορείο, κατεβαίνουν στις στάσεις δίπλα, μαζί με άλλο ένα παιδί ο γιος μου. Και εκεί συναντιούνται με τον Βαγγέλη. Του λέει “Βαγγέλη τι κάνεις;”. Χαιρετιούνται δια χειραψίας. Του λέει ‘”καλά, εσύ τι κάνεις;’” λέει ‘”φαντάρος είμαι εδώ”. Συζητήσανε λίγα πράγματα και μπαίνουν στο λεωφορείο όλοι μαζί. Αυτήν τη συνάντηση έκαναν».
Σε άλλη αποστροφή του λόγου του πρόσθεσε:
«Ποιο ανθρώπινο μυαλό μπορεί να συνδέσει μία εξαφάνιση ενός παιδιού, τη μέρα που πήρε τους βαθμούς του, έτσι; Με μία επίσκεψη ενός αλλουνού παιδιού πριν τρεις μέρες στην σχολή, που συναντηθήκανε παρέα. Εγώ να το δεχτώ πως είχανε αντιπαράθεση με τον γιο μου. Που δεν είχαν. Θα το δεχτώ ότι είχαν. Έτσι; Τελείωσε η χρονιά πέρσι. Έφυγε ο … πήγε φαντάρος. Πήγε να πάρει το απολυτήριό του και τον είδε ο Βαγγέλης την Τρίτη το απόγευμα και έφυγε, μετά, την Παρασκευή το βράδυ; Επειδή πήγε ο … στην σχολή να πάρει το απολυτήριο; Είμαστε λογικοί άνθρωποι; Ο Βαγγέλης δεν πήγε να δώσει τέλος στη ζωή του γι’ αυτά που λένε αυτοί οι δημοσιογράφοι. Του έκαναν bullying πέρυσι και θα σκεφτεί να πάει φέτος;».
Η συνέχεια της υπόθεσης
Οι τρεις κατηγορούμενοι για τη φονική επίθεση αναμένεται να απολογηθούν την ερχόμενη Δευτέρα. Προς το παρόν αρνούνται όλες τις κατηγορίες που τους αποδίδονται και παραμένουν υπό κράτηση έως την απολογία τους.
