Παρά το γεγονός ότι στόχος τους είναι ο εκσυγχρονισμός του ελέγχου της κυκλοφορίας, οι «έξυπνες» κάμερες που τέθηκαν σε λειτουργία σε κεντρικούς δρόμους της Αθήνας προκαλούν ήδη προβληματισμό, καθώς σε ορισμένες περιπτώσεις φαίνεται πως παρερμηνεύουν κινήσεις και σκηνικά οδηγώντας σε λανθασμένες ειδοποιήσεις.
Με την εφαρμογή των νέων μέτρων, οι παραβάτες δεν λαμβάνουν πια αμέσως το παραδοσιακό ροζ χαρτάκι επί τόπου, αλλά την αντίστοιχη ειδοποίηση πλέον ηλεκτρονικά. Η διαδικασία επιτρέπει την αποστολή ειδοποιήσεων απευθείας στους οδηγούς και, προτού η Τροχαία βεβαιώσει οριστικά την παράβαση, τα άτομα έχουν τη δυνατότητα να υποβάλουν ένσταση ώστε να εξεταστεί εκ νέου το υλικό.
Στην πράξη όμως η τεχνολογία δεν είναι άμοιρη λαθών. Ενδεικτική περίπτωση αποτελεί οδηγός που έλαβε ειδοποίηση για χρήση κινητού κατά την οδήγηση. Ο ίδιος υπέβαλε ένσταση, ισχυριζόμενος ότι ποτέ δεν χρησιμοποιεί κινητό στο τιμόνι. Όταν προσήλθε στην Τροχαία για να δει τη φωτογραφία που αποδείκνυε την παράβαση, διαπιστώθηκε ότι στην εικόνα δεν κρατούσε κινητό, αλλά απλώς έγλυνε/έξυνε το αυτί του.
Η κάμερα φαίνεται πως παρερμήνευσε την κίνηση του χεριού προς το αυτί, θεωρώντας ότι πρόκειται για τηλέφωνο. Μετά την επανεξέταση, διαπιστώθηκε ότι δεν υπήρξε καμία παράβαση και η κλήση ακυρώθηκε.
Παρόμοιο περιστατικό σημειώθηκε με άλλον οδηγό, ο οποίος έλαβε ειδοποίηση επειδή ο συνοδηγός του φαινόταν να μην φορά ζώνη ασφαλείας. Όταν όμως εξετάστηκε το φωτογραφικό υλικό, αποδείχθηκε πως δεν υπήρχε καν συνοδηγός στο όχημα.
Τα περιστατικά αυτά αναδεικνύουν την ανάγκη προσεκτικής αξιολόγησης των δεδομένων από τις «έξυπνες» κάμερες πριν από την οριστική βεβαίωση παραβάσεων, ώστε να αποφεύγονται άδικες κλήσεις εις βάρος των οδηγών. Απαιτείται βελτίωση των αλγορίθμων αναγνώρισης και ενίσχυση του ανθρώπινου ελέγχου, ώστε η τεχνολογία να λειτουργεί συμπληρωματικά και όχι εις βάρος της οδικής ασφάλειας και της δικαιοσύνης.
