Με τις απολογίες των τεσσάρων κατηγορουμένων συνεχίστηκε στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Γιαννιτσών η δίκη για το θάνατο του 19χρονου Γιάννη Καμπαΐλη, που σημειώθηκε τον Αύγουστο του 2024 σε λούνα παρκ της Χαλκιδικής. Η υπόθεση έχει προκαλέσει έντονο δημόσιο ενδιαφέρον και πλέον βρίσκεται στο στάδιο όπου οι εμπλεκόμενοι επιχειρούν να αλλοιώσουν την εικόνα των ευθυνών τους ενώπιον των δικαστών.
Στο εδώλιο κάθονται ο ιδιοκτήτης του λούνα παρκ, η σύζυγός του ως συνδιαχειρίστρια, ο χειριστής του μοιραίου παιχνιδιού «crazy dance» και ο μηχανολόγος–μηχανικός που είχε προσκομίσει υπεύθυνες δηλώσεις για τον εξοπλισμό. Η κατηγορία που αντιμετωπίζουν είναι αυτή της ανθρωποκτονίας με ενδεχόμενο δόλο, τετελεσμένη και σε απόπειρα, από κοινού, ή απλή συνέργεια στην πράξη αυτή. Ο ιδιοκτήτης παραμένει προσωρινά κρατούμενος, ενώ οι υπόλοιποι τρεις είναι ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους.
Ιδιοκτήτης: «Ήταν καθαρό ατύχημα»
Απολογούμενος, ο 60χρονος ιδιοκτήτης αρνήθηκε τις κατηγορίες και περιέγραψε το περιστατικό ως «καθαρό ατύχημα». «Δεν μπορώ να πιστέψω πως έγινε αυτό, δεν πίστευα πως θα φύγει ένα παιδί», είπε, επιμένοντας ότι φρόντιζε πάντοτε για τους ελέγχους των μηχανημάτων. Περιέγραψε τη βαθιά ψυχική οδύνη που υπέστη – ισχυρίστηκε ότι υπέστη δύο εγκεφαλικά επεισόδια από τη στεναχώρια του και πως δεν άντεχε πια ούτε να βλέπει το μηχάνημα, το οποίο στη συνέχεια κατέστρεψε.
Ο ιδιοκτήτης τόνισε ότι αν είχε διαπιστώσει οποιοδήποτε πρόβλημα «στα σίδερα ή γενικότερα στον εξοπλισμό» θα είχε προχωρήσει άμεσα σε αντικατάσταση: «Αν τα σίδερα δεν ήταν σε καλή κατάσταση θα τα άλλαζα». Για το μοιραίο παιχνίδι επισήμανε πως «δοκιμάστηκε στα μέγιστα και δεν είχε κάποιο πρόβλημα». Υποστήριξε επίσης ότι υπήρχε καλή συνεργασία με τον χειριστή και μακροχρόνια σχέση εμπιστοσύνης με τον μηχανικό, ενώ διαβεβαίωσε ότι «πάντα ελέγχαμε με μεγάλη προσοχή τα μηχανήματα» και ότι λάμβαναν τις απαιτούμενες υπεύθυνες δηλώσεις για τους δήμους.
Αναβαίναμε και μεις στο crazy-dance, είπε η σύζυγος
Η σύζυγος του ιδιοκτήτη απολογήθηκε λέγοντας ότι η επιχείρηση ήταν στο όνομά της αποκλειστικά για φορολογικούς λόγους και πως δεν είχε ουσιαστική ανάμειξη στη λειτουργία της. Ισχυρίστηκε πως δεν υπέγραφε έγγραφα και είχε δώσει πληρεξούσιο στον σύζυγό της, τον οποίο εμπιστευόταν απόλυτα. «Ποτέ δεν με ανησύχησε κάτι, ποτέ δεν φαινόταν κάτι με γυμνό μάτι. Ο άντρας μου δεν είναι άνθρωπος που θα έβαζε πάνω απ’ όλα το κέρδος. Δεν θα έκανε κάτι που δεν ήταν σωστό για μικρά παιδιά» είπε μέσα στην αίθουσα.
Πρόσθεσε ότι η ίδια και η οικογένειά της ανέβαιναν συχνά στο παιχνίδι, ενώ λίγο πριν το δυστύχημα είχε ανέβει και η αδερφή της με τα παιδιά της. Εκφράζοντας τη βαθιά οδύνη της για τον θάνατο του νεαρού, είπε πως το σοκ είναι ανείπωτο και ότι ακόμη δυσκολεύονται να συνειδητοποιήσουν την απώλεια.
Χειριστής: «Ακολουθούσα τις οδηγίες»
Ο χειριστής, που εργάζονταν στο λούνα παρκ από τον Μάιο του 2024, υποστήριξε ότι εκπαιδεύτηκε περίπου ενάμιση μήνα πριν από το δυστύχημα από τον ιδιοκτήτη στη λειτουργία του «Crazy Dance». Περιέγραψε ότι του είχαν δείξει πώς να τοποθετεί τα παιδιά, να ασφαλίζει ζώνες και μπάρες, να κατανέμει σωστά το βάρος και να αυξομειώνει σταδιακά την ταχύτητα του μηχανήματος.
Δήλωσε επίσης ότι ο ιδιοκτήτης βρισκόταν καθημερινά στο λούνα παρκ, τον επέβλεπε και του έδινε οδηγίες, οπότε εκτελούσε τη δουλειά «ακολουθώντας όσα του έλεγε ο εργοδότης του» και δεν είχε κανέναν λόγο να αυξήσει περισσότερο την ταχύτητα.
«Το πιστοποιήσαμε ως ασφαλές το 2023»
Ο μηχανικός αρνήθηκε και εκείνος τις κατηγορίες και ανέφερε ότι γνωρίζει τον ιδιοκτήτη τουλάχιστον δέκα χρόνια. Ανέφερε πως οι υπεύθυνες δηλώσεις που υπέγραφε αφορούσαν μακροσκοπικό έλεγχο και ότι οι έλεγχοι που πραγματοποιούσε «ήταν ουσιώδεις και όχι για τα μάτια…».
Για το «Crazy Dance» είπε ότι ο έλεγχος του 2023 έγινε με δική του ευθύνη και τότε «το μηχάνημα βρισκόταν σε πολύ αποδεκτή κατάσταση». «Δεν γεννούσε υποψία για βλάβη», σημείωσε και προσθέτοντας με έμφαση: «Το πιστοποιήσαμε εκείνη την χρονιά ως ασφαλές». Για το 2024 υποστήριξε ότι δεν πήρε εντολή για νέα πιστοποίηση και τόνισε τη διάκριση ανάμεσα στη διαδικασία του επαγγελματία για την έκδοση υπεύθυνων δηλώσεων και στον φορέα που ελέγχει για την έκδοση αυτών των δηλώσεων.
Σε άλλο σημείο της απολογίας του παραδέχθηκε ότι παρέδωσε τις υπεύθυνες δηλώσεις «από βλακεία», χαρακτηρίζοντάς τες άχρηστες, και πρόσθεσε: «Του τις έδωσα γιατί μου τις ζήτησε. Δεν θα μπορούσε να πάρει άδειες με αυτά. Απλά νόμιζα πως είχε ξεκινήσει τη διαδικασία με τον δήμο. Δεν θα δεχόμουν από κανέναν να με καθοδηγήσει».
Το επόμενο μήνα η απόφαση
Η δίκη αναμένεται να συνεχιστεί τον επόμενο μήνα με την πρόταση της εισαγγελέως της έδρας, ακολουθούμενη από τις αγορεύσεις των συνηγόρων πολιτικής αγωγής και υπεράσπισης, πριν το δικαστήριο προβεί στην τελική ετυμηγορία.
