Η υπόθεση των πυροβολισμών στο Κόαγκ της Βόρειας Ιρλανδίας, που κόστισαν τη ζωή σε τρία μέλη του IRA πριν από 35 χρόνια, επιστρέφει ενώπιον της βρετανικής δικαιοσύνης. Η Ρόζιν Νάγκετ, κόρη του άοπλου οδηγού του οχήματος, ζητά να εξεταστεί η υπόθεση από το Ανώτατο Δικαστήριο του Ηνωμένου Βασιλείου.
Στις 3 Ιουνίου 1991, ο Μάικλ Ράιαν, ο Λόρενς ΜακΝάλι και ο 22χρονος Τόνι Ντόρις έπεσαν νεκροί από τα πυρά Βρετανών στρατιωτών. Ο Ντόρις οδηγούσε ένα κόκκινο Vauxhall Cavalier και, σύμφωνα με τα στοιχεία της υπόθεσης, δεν ήταν οπλισμένος.
Η επιχείρηση είχε οργανωθεί από τη βρετανική SAS, με αρχικό στόχο τη σύλληψη των υπόπτων και όχι την εξόντωσή τους. Ο πρώην αξιωματικός της SAS που τη σχεδίασε, γνωστός ως Ντέιβιντ, περιγράφει τα κρίσιμα λεπτά σε podcast της The Independent.
Οι βρετανικές υπηρεσίες είχαν πληροφορίες ότι ομάδα του IRA προετοίμαζε επίθεση εναντίον μέλους του Συντάγματος Αμυντικών Δυνάμεων του Ολστερ (UDR), την ώρα που εκείνος θα περίμενε να μεταφερθεί στην εργασία του.
Για τον λόγο αυτόν, ο πραγματικός στόχος απομακρύνθηκε από το σημείο και αντικαταστάθηκε από έναν στρατιώτη της SAS, παρόμοιας ηλικίας και σωματοδομής, ο οποίος χρησιμοποιήθηκε ως δόλωμα.
Περίπου δώδεκα στρατιώτες πήραν κρυφές θέσεις κοντά στην πλατεία, προκειμένου να προχωρήσουν σε συλλήψεις. Μια δεύτερη, βαριά οπλισμένη ομάδα παρέμενε μέσα σε φορτηγό που μετέφερε σκαλωσιές.
Λίγο πριν από τις 7.30 το πρωί, το κόκκινο Vauxhall Cavalier σταμάτησε δίπλα στον στρατιώτη-δόλωμα. Ένας από τους επιβαίνοντες εμφανίστηκε κρατώντας τυφέκιο τύπου AK και τον σημάδεψε.
Η εντολή επέμβασης δόθηκε αμέσως. Ο στρατιώτης που υποδυόταν τον στόχο έπεσε πίσω από έναν τοίχο και οι άνδρες της SAS άνοιξαν πυρ.
Όπως περιγράφει ο πρώην αξιωματικός, μέσα σε λιγότερο από δύο δευτερόλεπτα η κατάσταση εξελίχθηκε σε θανατηφόρα ανταλλαγή πυρών, χωρίς, ωστόσο, να καταγραφεί πυροβολισμός από την πλευρά του IRA.
Η έρευνα που ολοκληρώθηκε το 2024 έκρινε ότι οι στρατιώτες δικαιολογούνταν να πυροβολήσουν, καθώς πίστευαν πως αντιμετώπιζαν άμεση απειλή για ανθρώπινες ζωές. Παράλληλα, οι δικαστικές αρχές αποφάνθηκαν ότι ο στρατιώτης που πυροβόλησε τον Ντόρις δεν μπορούσε να γνωρίζει πως εκείνος δεν έφερε όπλο και δικαιούνταν να θεωρήσει όλους τους επιβαίνοντες ενιαία απειλή.
Ωστόσο, ο ιατροδικαστής άσκησε αυστηρή κριτική στον σχεδιασμό της επιχείρησης, υποστηρίζοντας ότι δεν είχε οργανωθεί με τρόπο που να περιορίζει όσο το δυνατόν περισσότερο την ανάγκη χρήσης θανατηφόρας βίας.
Παράλληλα, χαρακτήρισε την αρχική αστυνομική έρευνα «θλιβερά ανεπαρκή».
Για την οικογένεια του Ντόρις, το βασικό ερώτημα παραμένει αναπάντητο: ήταν αναγκαία η χρήση τόσων πυροβολισμών εναντίον ενός άοπλου οδηγού;
Η προσφυγή της οικογένειας απορρίφθηκε αρχικά το 2025 και στη συνέχεια από το Εφετείο της Βόρειας Ιρλανδίας, τον Απρίλιο του 2026. Η Ρόζιν Νάγκετ, ωστόσο, δεν εγκαταλείπει την προσπάθεια και έχει καταθέσει αίτηση για άδεια προσφυγής στο Ανώτατο Δικαστήριο.
