Ο Εργκίν Αταμάν εκπροσωπώντας ολόκληρο τον οργανισμό του Παναθηναϊκού και ακολουθώντας το παράδειγμα του Δημήτρη Γιαννακόπουλου με instagram stories, διαμαρτυρήθηκε για τη διαιτησία του πρώτο ντέρμπι αιωνίων στη σεζόν αρκετές ώρες μετά τη λήξη του που βρήκε νικητή τον Ολυμπιακό με 90-86.
Συγκεκριμένα ανέβασε δύο στιγμιότυπα στα οποία «είδε» παραβάσεις που σύμφωνα με τον ίδιο αδίκησαν την ομάδα του. «Το κωμικοτραγικό είναι πως το φάουλ το χρεώθηκε ο Σλούκας και ο αντίπαλος κέρδισε δύο βολές. Και ναι, δεν είναι αστείο», έγραψε για τη φάση που χρησιμοποιήθηκε ως η πιο κραυγαλέα για να στηρίξει την υποτιθέμενη διαιτητική αδικία του Παναθηναϊκού στο ντέρμπι του ΣΕΦ.
Ωστόσο, ήρθε η διαιτητική ανάλυση του επί σειρά ετών Ιταλού διαιτητή, Σίλβιο Κορίας, η οποία ακυρώνει όλες τις «πράσινες φωνές» περί διαιτητικής αδικίας ή λάθους στη φάση με πρωταγωνιστές τους Κώστα Σλούκα και Τάισον Γουόρντ.
Όπως αναφέρει ο πολύπειρος Ιταλός ρέφερι, σε αυτή τη φάση ο Σλούκας κάνει πρώτα επιθετικό φάουλ στον Γουόρντ ενώ για το γεγονός πως το ματς συνεχίστηκε με δύο ελεύθερες βολές του Γουόρντ είπε πως «είτε ο διαιτητής καταλόγισε φάουλ στον Σλούκα μετά το σουτ (δηλαδή, όταν ήταν στο έδαφος), είτε έκανε τεχνικό λάθος (σ.σ. δόθηκε τεχνική ποινή, που δεν υπήρξε στη συγκεκριμένη φάση).
«Ο αμυντικός του Ολυμπιακού, Τάισον Γουόρντ, πηδάει κάθετα, με μια νόμιμη κίνηση. Ο Σλούκας κινείται ελαφρώς προς τα πίσω και τοποθετείται κάτω από τον αμυντικό, βάζοντας επίσης μέρος της πλάτης και των γλουτών του στο κενό του αμυντικού (κύλινδρος), ο οποίος έχει το δικαίωμα στην κάθετοτητα: θα ήταν σωστό να καταλογιστεί επιθετικό φάουλ. Ωστόσο, το παιχνίδι συνεχίστηκε με δύο ελεύθερες βολές για τον Γουόρντ. Σε αυτό το σημείο, είτε ο διαιτητής καταλόγισε φάουλ στον Σλούκα μετά το σουτ (δηλαδή, όταν ήταν στο έδαφος), είτε έκανε τεχνικό λάθος (σ.σ. τεχνική ποινή).
Αν το φάουλ είναι όπως το περιέγραψα, είναι επιθετικό φάουλ (ο Σλούκας έχει τον έλεγχο της μπάλας τη στιγμή της επαφής), επομένως δεν μπορούν να υπάρξουν ελεύθερες βολές εκτός αν το φάουλ ήταν αντιαθλητικό. Αν το φάουλ του Σλούκα δεν καταλογιστεί (μπορεί να μην είναι ορατό ή τουλάχιστον δύσκολο να το δει κανείς), θα πρέπει να καταλογιστεί φάουλ στον Γουόρντ, ο οποίος καταλήγει να χτυπήσει τον Σλούκα. Δυστυχώς, πολλά κλιπ είναι ελλιπή: δεν μπορείς να δεις τι κάνουν οι διαιτητές ή πού βρίσκονται, και οι κάμεραμαν δεν δείχνουν μεγάλο μέρος του γηπέδου, επιτρέποντας μόνο μια μερική θέα του επεισοδίου», σημείωσε χαρακτηριστικά ο Κορίας.
