Ο αντιπρόεδρος της ΚΕΔ και VAR Manager Πάολο Βαλέρι αντικατέστησε τον Λανουά στην ανάλυση των φάσεων της 5ης αγωνιστικής στη Super League, εστιάζοντας στα παιχνίδια Ολυμπιακός – Λεβαδειακός και Παναιτωλικός – Παναθηναϊκός.
Για το ματς στο Καραϊσκάκη και το χαλασμένο VAR η ΚΕΔ τοποθετήθηκε με μεγάλη καθυστέρηση το μεσημέρι της Κυριακής (28/9) τονίζοντας με τη χρήση των γραμμών του οφσάιντ ότι κακώς μέτρησε το γκολ ισοφάρισης του Γκούμα, με τον Βαλέρι να προσθέτει πως «ο διαιτητής παίρνει την τελική απόφαση βασιζόμενος στη δική του αντίληψη και στις πληροφορίες που λαμβάνει από τον βοηθό του, οι οποίες στην προκειμένη περίπτωση ήταν λανθασμένες».
Παράλληλα, για το πέναλτι που κέρδισε ο Παναιτωλικός στην αναμέτρηση με τον Παναθηναϊκό είπε ότι κακώς δόθηκε διότι ο Τσέριν βρίσκει την μπάλα πρώτα με το κεφάλι και μετά με το χέρι που είναι μακριά από το σώμα του, ενώ και οι λήψεις του VAR έπρεπε να είναι καλύτερες.
Η ανάλυση του Βαλέρι για τις δύο συγκεκριμένες φάσεις:
Για το γκολ του Γκούμα: «Όταν παρουσιάζεται πρόβλημα στο σύστημα ο διαιτητής παίρνει την τελική απόφαση βασιζόμενος στη δική του αντίληψη και στις πληροφορίες που λαμβάνει από τον βοηθό του, οι οποίες στην προκειμένη περίπτωση ήταν λανθασμένες».
Για το πέναλτι του Παναιτωλικού: «Ο επιθετικός του Παναιτωλικού κάνει κεφαλιά και ο αμυντικός του Παναθηναϊκού αποκρούσει, χτυπώντας την μπάλα πρώτα με το κεφάλι και μετά με το χέρι που είναι μακριά από το σώμα του. Η μπάλα αλλάζει τροχιά και δεν κατευθύνεται πλέον προς το τέρμα. Σε αυτές τις περιπτώσεις οι οδηγίες είναι ξεκάθαρες: Δεν πρέπει να καταλογιστεί πέναλτι. Ο VAR καλεί τον διαιτητή να δει τη φάση, δείχνοντας του μόνο το άγγιγμα με το χέρι και όχι με το κεφάλι. Συνεπώς ο διαιτητής βλέπει τη φάση ως καθαρό πέναλτι. Ο VAR έπρεπε να δείξει στον διαιτητή καλύτερες λήψεις».
