Ο Λεβαδειακός ακόμα… φωνάζει για το χέρι του Μουκουντί που δεν δόθηκε πέναλτι στην αναμέτρηση του Λεβαδειακού με την ΑΕΚ, ωστόσο σύμφωνα με τον αρχιδιαιτητή της ΚΕΔ, Στεφάν Λανουά, η απόφαση που πάρθηκε για κόρνερ και όχι καταλογισμό πέναλτι είναι η σωστή.
Συγκεκριμένα ο Γάλλος αρχιδιαιτητής τόνισε πως το χέρι του Μουκουντί στην προκειμένη περίπτωση είναι σε φυσική θέση καθώς «δεν προσπαθεί να κάνει το σώμα του αφύσικα μεγαλύτερο» και η απόφαση να μη δοθεί πέναλτι ήταν ορθή, όπως αναφέρει στο video με την ανάλυση των επίμαχων φάσεων της 3ης αγωνιστικής στη Super League.
Την ίδια στιγμή τα είδε όλα σωστά και στα υπόλοιπα παιχνίδια που σχολίασε, τόσο για το γκολ του Άρη που ακυρώθηκε για χέρι του Σαμόρα στο ματς με τον Αστέρα όσο και για το δεύτερο γκολ του Ζίβκοβιτς στο Ατρόμητος – ΠΑΟΚ, το οποίο επίσης ακυρώθηκε για φάουλ του Μπάμπα στην αρχή της φάσης.
Αναλυτικά:
Για το ακυρωθέν γκολ του Άρη:
«Ένα τέρμα θα πρέπει να ακυρώνεται εάν ο επιτιθέμενος σκοράρει με το χέρι, ή αμέσως μετά από επαφή της μπάλας με το χέρι έστω και ακούσια. Σε τέτοια περίπτωση ακόμα κι αν το τέρμα κατοχυρωθεί από τον διαιτητή, το VAR πρέπει να παρέμβει για να ακυρωθεί. Δεν χρειάζεται ανασκόπηση της φάσης από τον διαιτητή».
Για το χέρι του Μουκουντί:
«Σε αυτή την περίπτωση ο διαιτητής καταλόγισε κόρνερ. Αυτή είναι η απόφαση που περιμένουμε από τη στιγμή που ο αμυνόμενος αγγίζει τη μπάλα με το χέρι μετά από εκτροπή αυτής. Πρώτα ακουμπάει στον μηρό του και μετά στο χέρι του το οποίο είναι σε φυσική θέση κοντά στο σώμα του. Ο αμυνόμενος δεν προσπαθεί να κάνει το σώμα του αφύσικα μεγαλύτερο».
ΑΤΡΟΜΗΤΟΣ – ΠΑΟΚ
Για το ακυρωθέν γκολ του Ζίβκοβιτς:
«Όταν επιτυγχάνεται ένα τέρμα το VAR ελέγχει όλα τα περιστατικά που έχουν γίνει πριν την επίτευξή του. Σε αυτή την περίπτωση κατά την διεκδίκηση ο ποδοσφαιριστής του ΠΑΟΚ με το νούμερο 21 διαπράττει παράβαση χτυπώντας με το χέρι του το πρόσωπο του αντιπάλου. Είναι μια απρόσεκτη δεκδίκηση. Το τέρμα πρέπει να ακυρωθεί και να καταλογιστεί φάουλ».