Nέα δίκη για την επιστροφή του Αχχιλέα Μπέου στο ποδόσφαιρο, αποφάσισε η επιτροπή εφέσεων της ΕΠΟ. Μόνο που το δευτεροβάθμιο δικαιοδοτικό όργανo έκρινε ότι τα… κάστανα από τη φωτιά θα πρέπει να τα βγάλουν οι… επόμενοι που ψηφίστηκαν την περασμένη Δευτέρα στη γενική συνέλευση της ΕΠΟ.
Ως γνωστόν ο Αχιλλέας Μπέος, επιχειρεί την επιστροφή του στο ποδόσφαιρο. Για τον λόγο αυτό ο δήμαρχος Βόλου κατέθεσε αίτηση ανάκλησης της ποινής του ισόβιου αποκλεισμού από το ποδόσφαιρο, κατά της υπ΄αριθμ. 179/2011 απόφασης της Επιτροπής Εφέσεων της ΕΠΟ και της υπ΄ αριθμ. 204/2011 απόφασης της Πρωτοβάθμιας Πειθαρχικής Επιτροπής της Super League.
Πρόκειται για την τρίτη απόπειρα του γνωστού παράγοντα να επιστρέψει στο ποδόσφαιρο. Στις δύο προηγούμενες που έγιναν το 2012 οι αποφάσεις της Επιτροπή Εφέσεων της ΕΠΟ για ανάκληση της απόφασης περί ισόβιας απαγόρευσης ενασχόλησής του με το ποδόσφαιρο, λόγω χειραγώγησης αγώνων, ήταν απορριπτικές.
Η τιμωρία είχε επιβληθεί στον Αχ. Μπέο το καλοκαίρι του 2011 και η τότε ομάδα του, ο Ολυμπιακός Βόλου, είχε τιμωρηθεί με αφαίρεση 10 βαθμών. Πέραν αυτού η UEFA τον είχε αποκλείσει από το Europa League, παρά το γεγονός ότι είχε κερδίσει μια θέση -μέσω πρωταθλήματος- στις ευρωπαϊκές διοργανώσεις.
Πλέον όμως τα πράγματα… άλλαξαν. Ο Αχ. Μπέος μπορεί να κάνει χρήση του άρθρου 40 του δικονομικού κανονισμού που περιλήφθηκε τον περασμένο Ιούνιο στον Δικονομικό Κώδικα και φέρει τον τίτλο «Ανάκληση ή μεταρρύθμιση αποφάσεως” και μεταξύ άλλων αναφέρει:
«1. Σε περίπτωση επιβολής πειθαρχικών ποινών, πλην της χρηματικής, για παράβαση των κανονισμών της ΕΠΟ, κατά φυσικού προσώπου που στοιχειοθετεί και αυτοτελή παράβαση του Π.Κ. ή ειδικών ποινικών νόμων, εφαρμόζονται οι διατάξεις του άρθρου 525 ΚΠΔ ή/και σε συνδυασμό με το άρθρο 696 παρ. 3 του Κ.Πολ.Δ., περί επανάληψης της διαδικασίας ή/και ανάκλησης ή μεταρρύθμισης αποφάσεως, εφόσον συντρέχει μία από τις ακόλουθες προϋποθέσεις:
α. Όταν, μετά την έκδοση της τελεσίδικης πειθαρχικής απόφασης, αποκαλύφθηκαν νέα κρίσιμα στοιχεία ή έγγραφα ή γεγονότα ή αποδείξεις, τα οποία καθιστούν φανερό ότι αυτός που καταδικάστηκε ήταν αθώος ή δικάστηκε για βαρύτερο αδίκημα.
β. Όταν, μετά την τελεσίδικη πειθαρχική καταδίκη έχει εκδοθεί (οριστικό ή αμετάκλητο) απαλλακτικό βούλευμα ή (οριστική ή αμετάκλητη) απαλλακτική δικαστική απόφαση ή η ασκηθείσα ποινική δίωξη μετατράπηκε από κακούργημα σε πλημμέλημα, ή σε συνέχεια τέτοιας δίωξης έχουν εκδοθεί παραπεμπτικά βουλεύματα ή οριστικές καταδικαστικές αποφάσεις για πλημμελήματα.»
Ο Αχιλλέας Μπέος, θα επικαλεστεί ότι του είχε επιβληθεί η ποινή για τους αγώνες που καταδικάστηκε από την Εφέσεων της ΕΠΟ το 2011, όμως τα δεδομένα ανατράπηκαν καθώς δεν καταδικάστηκε από την ποινική Δικαιοσύνη το 2018.
Η Επιτροπή Εφέσεων, εξέτασε για τρίτη φορά την υπόθεση, αλλά αποφάσισε να διατάξει την επανάληψη της συζήτησης σε ημερομηνία που θα ορίσει ο Πρόεδρος της Επιτροπής, προκειμένου, κατά τη νέα συζήτηση αυτής, να προσκομιστεί επικυρωμένο αντίγραφο από την Γραμματεία του Συμβουλίου Εφετών Αθηνών το με αριθμό 1235/2015 πλήρες βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών Αθηνών και πλήρες επικυρωμένο από την Γραμματεία του Εφετείου Αθηνών αντίγραφο της υπ’ αριθμ. 978/2018 απόφασης του Α’ Τριμελούς Κακουργημάτων του Εφετείου Αθηνών.
Πέραν αυτού να κληθούν και εξεταστούν ενώπιον της Επιτροπής Εφέσεων ΕΠΟ οι Γεώργιος Ηλιόπουλος, Αλέξιος Κούγιας, Ντέμης Νικολαΐδης, Χαράλαμπος Κατσούλης, Κυριάκος Θωμαΐδης, Ηλίας Σολάκης , Ευθύμιος Γιασούλης, Ευστάθιος Ρόκας και Ιωάννης Ζαραδούκας. Η επιτροπή εφέσεων της ΕΠΟ ανακοίνωσε ότι θα καλέσει ως μάρτυρα και τον πρώην πρόεδρο του Ηρακλή Πέτρο Θεοδωρίδη, μόνο που αυτός έχει πεθάνει από τον Απρίλιο του 2013.