Επί της ουσίας: Μετά τη λήξη του αγώνα Άρης – ΠΑΟΚ ο κ. Καραπαπάς κατέθεσε δημοσίως μια πολύ συγκεκριμένη καταγγελία, που αφορά σε απόπειρα δωροδοκίας από τον ΠΑΟΚ ενός ποδοσφαιριστή του Άρη (Σιαμπάνης), μέσω «παρένθετων» (και σε αυτή την περίπτωση) προσώπων, από τα οποία το ένα σχεδόν κατονομάζεται και το άλλο ευκρινώς περιγράφεται.
Ο κ. Καραπαπάς κατάγγειλε τις παράνομες πράξεις τόσο ως πρόσωπο, όσο και με την ιδιότητα του ως αντιπρόεδρος της ΠΑΕ Ολυμπιακός, της οποίας την άδεια προφανώς διέθετε για να προχωρήσει σε μια τέτοια κίνηση.
Στην ουσία, λοιπόν, ομιλούμε για μια καταγγελία της ΠΑΕ Ολυμπιακός, η οποία δημοσιοποιεί, σε πρώτη φάση, όσα επιθυμεί να δημοσιοποιηθούν και διατηρεί για τον εαυτό της το δικαίωμα να προχωρήσει παραπέρα ανάλογα με τις εξελίξεις, τις οποίες αναμένει (επίσης) να κινήσουν οι καθ’ ύλην αρμόδιοι ποδοσφαιρικοί και τακτικοί εισαγγελείς.
Είχε προηγηθεί της καταγγελίας της ΠΑΕ Ολυμπιακός μια δημόσια (επίσης) επιβεβαίωση της εντονότατης φημολογίας, που κατακυρίευσε από το βράδυ της Παρασκευής και όλο το Σάββατο τη Θεσσαλονίκη και αφορούσε στην απόπειρα «να πλησιαστούν ή να δωροδοκηθούν από κάποιους τρίτους με έμμεση σχέση με τον ΠΑΟΚ κάποιοι (τρεις αναφέρονταν) ποδοσφαιριστές του Άρη», δια στόματος του κ. Δεληζήση, ποδοσφαιριστή (και εκ των αρχηγών) της ομάδας του κ. Καρυπίδη.
Υπάρχει δεδομένο ένα πλαίσιο εντός του οποίου εξελίχθηκαν από την Παρασκευή έως το βράδυ της Κυριακής διάφορα γεγονότα και με την καταγγελία του κ. Καραπαπά να κλείνει ο πρώτος κύκλος αυτής της ζοφερής υπόθεσης για την οποία δεν μπορεί παρά να αναμένονται εξελίξεις σε όλα τα επίπεδα.
Οι απαντήσεις ή (καλύτερα) οι απόπειρες απαντήσεων από την πλευρά των θιγομένων από τις δημόσιες καταγγελίες (ΠΑΟΚ) δεν υπήρξαν ευτυχείς ή επιτυχημένες.
Στην από τηλεοράσεως επιβεβαίωση δια στόματος του κ. Δεληζήση όσων συνέβησαν ή καταγγέλλεται ότι συνέβησαν απάντηση δεν υπήρξε, παρά αιδήμων σιωπή και ένα «στρίβειν δια του αρραβώνος» στη λογική «άστο να πάει στο διάολο, βλέποντας και κάνοντας».
Αν δεν προέκυπτε στην εξίσωση ο, έτσι ή αλλιώς, χειμαρρώδης κ. Καραπαπάς πολύ δύσκολα ο ΠΑΟΚ και οι επιτελείς του θα έμπαιναν στον πειρασμό να απαντήσουν στον κ. Δεληζήση, άλλωστε δεν απάντησαν ποτέ στον ίδιο, παρά μόνο στον αντιπρόεδρο της ΠΑΕ Ολυμπιακός, την καταγγελία του οποίου θεώρησαν σημαντικότερη. Μέχρι να εμφανιστεί στο προσκήνιο ο κ. Καραπαπάς ο ΠΑΟΚ ασχολούνταν «με την νέα παράγκα του κ. Κλάτενμπεργκ, την άρση της εμπιστοσύνης στο πρόσωπο του και την καταγγελία της κακής, έως στημένης, διαιτησίας του Ολλανδού ρέφερι». Ωραίες κουβέντες για ένα πόπολο εθισμένο σε ένα κατασκευασμένο κυνηγητό, το οποίο στην πράξη δεν μπορεί παρά να προέρχεται από τις δικές του συμμαχίες καθώς αυτοί, δηλαδή ο ΠΑΟΚ (και τα υπόλοιπα τα παλιόπαιδα τ’ ατίθασα από την Αθήνα) ελέγχουν τη διοίκηση του ποδοσφαίρου, άρα και όλες τις σημαντικές λειτουργίες της μεταξύ των οποίων και τη διαιτησία.
Η ιδέα ότι έστησαν οι ίδιοι τον εαυτό τους είναι παγκόσμιας εμβέλειας είδηση! Η διαρροή ότι τον κ. Κλάτενμπεργκ τον ελέγχει (με κάποιο τρόπο) ο Ολυμπιακός και αυτός τον έπεισε να ορίσει διαιτητή στο ματς τον Ολλανδό ρέφερι, τον οποίο ο Ολυμπιακός είχε τη δυνατότητα να τον πλησιάσει και να τον επηρεάσει για να χειραγωγήσει το αποτέλεσμα δεν είναι ούτε για κινηματογραφικό σενάριο της κακιάς ώρας! Πουλάει όμως και στον ΠΑΟΚ είναι στη φάση «ο πνιγμένος από τα μαλλιά του πιάνεται».
Το αποτέλεσμα: Ανούσιες ανακοινώσεις, δίκην εκθέσεων τρίτης δημοτικού, με αστείες αναφορές στην ειδική σωματοδομή του κ. Καραπαπά (την οποία παρεμπιπτόντως ποτέ δεν έκρυψε), «λευκά πόλο» και άλλες παλαιότερες υποθέσεις, που έχουν ήδη σαπίσει, χωρίς καμία επί της ουσίας απάντηση στις καταγγελίες τόσο του κ. Δεληζήση, όσο και του κ. Καραπαπά. Ο ΠΑΟΚ φαίνεται (έτσι δείχνει τουλάχιστον) στριμωγμένος και επιχειρεί να διαφύγει από την επικαιρότητα με αναφορές σε μηνύσεις και αγωγές (εκτιμώ όχι σαν κι εκείνες που από ενάμισι και πλέον χρόνο αναμένονται να κατατεθούν σε βάρος του κ. Καραπαπά, αλλά αγνοούνται).
Το μεγάλο κακό για τον ΠΑΟΚ είναι ότι πίσω από τον κ Καραπαπά είναι ο Ολυμπιακός, συνεπώς όσα καταγγέλθηκαν είναι, προφανώς, επιβεβαιωμένα, στηρίζονται (έτσι υπολογίζω) σε αποκαλύψεις και μαρτυρίες, ίσως και σε άλλα στοιχεία προϊόντα της χρήσης της σύγχρονης τεχνολογίας, άρα η ιστορία θα έχει μέλλον. Πόσο μέλλον και τι είδους θα φανεί, ίσως και πριν τις γιορτές και πάντως πριν την έναρξη του δεύτερου γύρου.
Μακάρι ο «Δικέφαλος» να έχει στη διάθεση του όλα τα στοιχεία που αποδεικνύουν πως όσα καταγγέλθηκαν είναι ένα κακό όνειρο, ότι δεν συνέβη το παραμικρό και πως ο κ. Καραπαπάς είδε έναν εφιάλτη και τον ανακοίνωσε. Φοβάμαι πως δεν συμβαίνει (άλλωστε δεν έχει εμφανιστεί μέχρι στιγμής) κάτι ανάλογο, εξέλιξη που αν επιβεβαιωθεί θα ανατινάξει εντελώς το ελληνικό ποδόσφαιρο και θα διαλύσει τις διοργανώσεις. Μην ξεχνάτε πως αναμένεται και η απόφαση για την υπόθεση ΠΑΟΚ –Ξάνθης με τα δεδομένα κι εκεί να είναι δύσκολα για τον «Δικέφαλο».
Η λίμνη είναι μικρή, τα ψάρια που κολυμπάνε και «σκοτώνονται» είναι πολύ μεγάλα και το νερό λιγοστό και δεν φτάνει…