Μακάρι η κατάσταση περί την Τούμπα να ήταν «ΠΑΟΚ στα εύκολα, ΠΑΟΚάρα στα δύσκολα», όπως η κυρία Λάουρα Γκαρσία, σύζυγός του προπονητή του ΠΑΟΚ Πάμπλο Γκαρσία διατείνεται μέσω σχετικής ανάρτησης στα social media, σε μια εμφανή προσπάθεια να υπερασπιστεί τον σύζυγό της ο οποίος βάλλεται (σε μικρή ένταση είναι αλήθεια) για τις επιλογές του στο ματς με την Ομόνοια.
Αν η κυρία Γκαρσία έχει δίκιο τότε από αύριο ολόκληρος ο οργανισμός του ΠΑΟΚ θα τεθεί σε καθεστώς επαναστατικής λειτουργίας, θα μετατραπεί, δηλαδή, σε μια «ΠΑΟΚάρα», επειδή τα δύσκολα είναι, όντως, μπροστά και, δυστυχώς, δεν αντιμετωπίζονται με συνθήματα και δημοσιοσχεσίτικα λογοπαίγνια, «ω μη όφειλαν» κάποιοι.
Ο ΠΑΟΚ ασθενεί εδώ και πολύ καιρό, ανεξάρτητα από το εάν είναι σε θέση να το αντιληφθεί, να το παραδεχθεί και να το αντιμετωπίσει. Η ομάδα και η εταιρεία πάσχουν σημαντικά στις καίριες λειτουργίες τους κι η εικόνα αυτή δεν αλλάζει όσες επικλήσεις στην «ΠΑΟΚάρα» και αν γίνουν.
Στην ουσία, ο «Δικέφαλος» της Θεσσαλονίκης, παράγει, καθημερινά σχεδόν, περισσότερα προβλήματα από όσα μπορεί να αντιμετωπίσει με αποτέλεσμα όλες οι απόπειρες διαφυγής να είναι εξαρχής υπονομευμένες και να καταλήγουν απλώς να δημιουργούν νέα δυσεπίλυτα προβλήματα. Φαύλος κύκλος!
Δεν είναι τυχαία η κατάσταση που βρίσκεται η ομάδα του Ιβάν Σαββίδη (έστω και αν τυπικοί ιδιοκτήτες του εμφανίζονται η σύζυγός του και ένας γιός του κι αυτός διατηρεί για τον εαυτό του την πολυτέλεια του άτυπου συμβούλου, όπως ενώπιον της Ε.Ε.Α. οι δικηγόροι της Π.Α.Ε. υποστήριξαν), ούτε προκύπτουν με παρθενογένεση τα προβλήματα της.
Υπάρχει υπεύθυνος για όλα αυτά και είναι ο ίδιος ο κ Ιβάν Σαββίδης ή για να ακριβολογούμε οι επιλογές που έχει κάνει κατά καιρούς στο στελεχιακό δυναμικό της Π.Α.Ε. και σε κομβικούς τομείς του ποδοσφαιρικού τμήματος.
Αποδεικνύεται σαφέστατα πως τα κριτήρια των επιλογών αυτών δεν κάλυπταν τις προτεραιότητες ενός πολύ δύσκολου στη διαχείριση χώρου, όπως είναι μια ποδοσφαιρική ομάδα και η λειτουργία της στο χάος του ελληνικού ποδοσφαίρου, ούτε είχαν τη δυνατότητα να ορθολογικοποιήσουν την εταιρεία και την ομάδα. Ήταν επιλογές βαλκανικές, χωρίς τη δυνατότητα να προσπελάσουν τα τείχη της γενικότερης ιδεοληψίας που δεκαετίες κυριαρχεί στη Θεσσαλονίκη και την περιθωριοποιεί συστηματικά, αδύναμες να αλλάξουν τη μοίρα της ομάδας ή να ενσταλάξουν κάτι από την αναγκαία ευρωπαϊκή διάσταση του ποδοσφαίρου.
Με άλλα λόγια ήταν επιλογές ήττας, ανεξάρτητα αν (για πολύ συγκεκριμένους και γνωστούς στο πανελλήνιο λόγους) η ομάδα γιόρτασε ένα πρωτάθλημα (αήττητο μάλιστα) και δυο κύπελα σε μια τριετία που το ελληνικό ποδόσφαιρο βυθίστηκε στην πιο ακραία ανυποληψία και φλέρταρε με την απόλυτη παρακμή.
Αυτή η «τσάτρα – πάτρα» συνθήκη λειτουργίας της ομάδας, στηριγμένη σε διαφόρων ειδών «εξαγορές» (ακόμη και συνειδήσεων) και μια ακατανόητη αίσθηση υπεροχής, που πήγαζε από τις ειδικές διασυνδέσεις του κ Σαββίδη με την προηγούμενη κυβέρνηση, παρήγαγαν ένα διοικητικό έκτρωμα, η κατάρρευση του οποίου (με την ευθύνη του κ. Σαββίδη) φαίνεται ότι διαλύει την ομάδα.
Ο ΠΑΟΚ ερασιτεχνίζει και λειτουργεί πρωτοβουλιακά χωρίς οδηγό και πυξίδα, χωρίς επαφή «με τον έξω κόσμο». Ώρες – ώρες είναι σαν τον σκύλο που κυνηγάει την ουρά του χαμένος μέσα σε επιλογές και αποφάσεις σε πλήρη διάσταση με την πραγματικότητα.
Ο ΠΑΟΚ δεν σκέφτεται, αισθάνεται μόνο. Κι όπως η κυρία Γκαρσία διαπράττει έτσι κι ο «Δικέφαλος» επικαλείται τη λογική των συνθημάτων για να καλύψει τις απώλειες των παράλογων προσεγγίσεων με τις οποίες επιχειρεί να αντιμετωπίσει τις υποχρεώσεις του.
Ο κ Ιβάν Σαββίδης καθεύδει, στην ουσία απέχει πλήρως από τη διοίκηση και τη διαχείριση της ομάδας εννιά μήνες τώρα εγκατεστημένος (όπως λέγεται) στο Ροστόφ, από το οποίο δεν μετακινείται για δικούς του λόγους (για τους οποίους ο αστικός μύθος υπονοεί διάφορα, αλλά χωρίς την ειδική και ηθική αξία των αποδείξεων).
Ο ΠΑΟΚ δεν διοικείται από το Ροστόφ, ούτε με skype και τηλεδιασκέψεις μαύρα μεσάνυχτα και ανάλογα με τη συγκυρία.
Είναι δύσκολο μαγαζί, με πολύ και «περίεργο» κόσμο, με δυναμικές μειοψηφίες να διεκδικούν δικαιώματα συν-διοίκησης, παράγει έντονα συναισθήματα, ασκεί σημαντική επιρροή και αγνοεί παντελώς την τεχνολογία στη διοίκηση. Στον ΠΑΟΚ «η προεδράρα» είναι πανταχού και πάντοτε παρούσα και δεν έχει αφήσει τη φωτογραφία της για να τη θυμούνται «εις ανάμνησιν στιγμών ωραίων», την ώρα που ο ίδιος διαβιεί στο εξωτικό Ροστόφ.
Επιπλέον των ανωτέρω δεν προκύπτει, ούτε ως εκτίμηση, αν και πότε ο κ, Σαββίδης θα εμφανιστεί στη Θεσσαλονίκη, συνεπώς αγνοείται, στην ουσία και χωρίς τις ωραιοποιήσεις των media, το σχέδιο του για τον ΠΑΟΚ, ενώ αμφισβητείται ακόμη και η διάθεση του ή η πρακτική δυνατότητά του ακόμη, να παραμείνει στην εταιρεία και στην ομάδα.
«Ο Ιβάν μαζεύεται παντού» είναι η εκτίμηση που διαπερνάει τη Θεσσαλονίκη κι έχει βάση. Άραγε «μαζεύεται» και από τον ΠΑΟΚ ή ο «Δικέφαλος» θα είναι η τελευταία ενασχόληση του κ. Σαββίδη που θα «αναγκαστεί» να εγκαταλείψει;
Οι καιροί είναι πονηροί και τα λιμάνια απόκτησαν και άλλους ενδιαφερόμενους.
