Ο γνωστός και μη εξαιρετέος για την επαγγελματική και αθλητική του δράση, Τάκης Μπαλτάκος, εμφανίστηκε χθες στο κανάλι του Ιβάν Σαββίδη για να υποστηρίξει με περίσσιο σθένος τις θέσεις της ΠΑΕ ΠΑΟΚ και ταυτόχρονα να επιτεθεί στην ΕΕΑ για το πόρισμα περί πολυϊδιοκτησίας ΠΑΟΚ και Ξάνθης. Δεν ξέρουμε πόσοι πείστηκαν από την ομολογουμένως προβληματική επιχειρηματολογία του κυρίου Μπαλτάκου, σίγουρα όμως δεν πείστηκε η Ειρήνη Μαρούπα.
Με μια τοποθέτηση στο facebook, το μέλος της ΕΕΑ επιτέθηκε με τακτ στον Τάκη Μπαλτάκο για τα όσα είπε, εκφράζοντας απορίες σχετικά με το τι μαθαίνει ένας δικηγόρος στο πανεπιστήμιο. Επίσης, η κυρία Μαρούπα έγραψε «ναι στην παράβαση, όχι στον υποβιβασμό», κάτι βεβαίως που προκαλεί σύγχυση δεδομένου ότι η τήρηση της νομιμότητας όπως η ίδια έγραψε προβλέπει ακριβώς αυτό: τον υποβιβασμό, όσο κι αν προσπαθεί η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας να παρέμβει στο αυτοδιοίκητο του ποδοσφαίρου με νομοθετικά πραξικοπήματα…
Αναλυτικά η μακροσκελής τοποθέτηση της Ειρήνης Μαρούπα στο Facebook:
«ΖΗΤΩ Η ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑ! ΖΗΤΩ Η ΣΥΓΚΑΛΥΨΗ ΤΗΣ ΑΛΗΘΕΙΑΣ!
Χθες αργά εξεπλάγην να δω τον κ Τάκη Μπαλτάκο στο open να εκφράζει την ΒΕΒΑΙΟΤΗΤΑ οτι ο ΠΑΟΚ ειναι αθώος γιατι ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ συνδεδεμένες εταιρείες ουτε μετοχές δς σε προσωπα που απαγορεύεται.
Προανήγγειλε την αθώωση του ΠΑΟΚ στην σούπερ λίγκα που θα ελέγξει την ουσιαστική βασιμότητα….
Δεδομένου οτι ο κ Μπαλτάκος ειναι δικηγόρος θελω να ρωτήσω
ΑΠΟΡΙΑ 1η.
Γνωριζει με κάποιον τροπο τα στοιχεία που τέθηκαν υπόψιν μας;
Διάβασε κι ανέλυσε τα οικονομικά στοιχεία;
Πως εκφράζει επομένως ΓΝΩΜΗ με τέτοια βεβαιότητα ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΕΧΕΙ ΚΑΜΙΑ ΓΝΩΣΗ;
Κάτι ελεγε ο Πλάτων σχετικά….
ΑΠΟΡΙΑ 2η
Κάτι για παρένθετα πρόσωπα μέσω των οποίων ασκείται κυριαρχική επιρροή στο άρθρο 69,9 του 2725/99 δεν εχει διαβάσει;
(Μονο μετοχές και συνδεδεμένες λέει το αρθρο;)
Δεν λεει και «ή καθ οιοσδήποτε τροπο συμμετέχει στην διαχείριση της είτε ασκεί κυριαρχική επιρροή στην διοίκηση ή την λειτουργία της ανεξάρτητα απο το ποσοστό κεφαλαίου που διαθέτει σ αυτήν»;
Και δεν λεει «μέλη ή διοικητές νομικού προσώπου που συμμετέχει σε ΑΑΕ απαγορεύεται να αποκτούν ΕΜΜΕΣΩΣ ΟΠΩΣ ΙΔΙΑ ΔΙΑ ΠΑΡΕΝΘΕΤΩΝ ΠΡΟΣΩΠΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ»;
Αναρωτιέμαι!
ΑΠΟΡΙΑ 3η
Εδω μιλαμε για νομικά ειπε. Αναρωτιέμαι. ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ ΛΑΜΒΑΝΟΥΜΕ ΥΠΟΨΙΝ ΜΑΣ Ή ΟΧΙ ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ;
ΑΠΟΡΙΑ 4η
Θεωρεί λογικό αυτός που υπηρέτησε την κυβέρνηση απο την θέση του γραμματέα του υπουργικού συμβουλίου του Σαμάρα
ΝΑ ΥΠΟΚΕΙΤΑΙ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΜΙΑΣ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗΣ ΑΡΧΗΣ, ενος κρατικού δικαιοδοτικού οργάνου που εφαρμόζει τον νομο και το συνταγμα δηλαδή,
ΣΤΟΝ ΕΛΕΓΧΟ ΤΗΣ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΗΣ ΒΑΣΙΜΟΤΗΤΑΣ της αποφασης του ΑΠΟ ΕΝΑ ΔΙΚΑΙΟΔΟΤΙΚΟ ΟΡΓΑΝΟ ΕΝΟΣ ΣΩΜΑΤΕΙΟΥ;
Δηλαδή μας λεει οτι ΤΟΝ ΝΟΜΟ ΤΟΝ ΚΑΤΑΡΓΕΙ ΕΝΑ ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟ;
Ετσι μάθαμε στο πανεπιστήμιο;
ΑΠΟΡΙΑ 5η
Και πως ειναι δυνατόν να θεωρεί ο αξιότιμος κύριος Μπαλτάκος μεγάλο το χρονικό διάστημα των 15 ημερών για έκδοση της αποφασης και να το αποδίδει στο οτι δεν ξέρουμε τι να γράψουμε;
Ξέρει ποτε έγραψε ο καθένας μας την αιτιολογία μας και ξέρει τα στοιχεία του φακέλου ώστε να αποφαίνεται αν ειναι λιγο η πολυ το 15ημερο;
Τελικά αδέλφια ελληνες ολα καλα. Μην τολμήσει ΚΑΝΕΙΣ ΝΑ ΠΕΙ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ.
Η ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑ ΕΙΝΑΙ ΑΜΕΙΛΙΚΤΗ.
Η χώρα ειναι ΧΩΡΟΣ ΟΧΙ ΚΡΑΤΟΣ.
Γι αυτο και υπό διαμελισμό…..
Γιατι οι κύριοι Μπαλτάκοι ΑΝΑΙΡΟΥΝ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΔΙΚΑΙΟΔΟΤΙΚΩΝ ΟΡΓΑΝΩΝ ΠΡΙΝ ΤΙΣ ΔΙΑΒΑΣΟΥΝ….
Ερντογαν βρήκες και κανεις!
Είμαστε πανέτοιμοι να κατακτηθουμε οπως τόπε ο ΓΙΑΝΝΑΡΑΣ!
Αδελφια ελληνες, αν ποτε ΦΤΙΑΞΟΥΜΕ ΚΡΑΤΟΣ ΤΟ ΞΑΝΑΣΥΖΗΤΑΜΕ.
Εγω το καθήκον μου το έκανα και σ αυτην και σε όλες τις αποφάσεις και στην στάση της ζωής μου!
Εχω την συνείδηση μου ΗΣΥΧΗ.
Ναι στην παράβαση οχι στον υποβιβασμό!
Τήρηση του νόμου!
Με πιστη και αφοσίωση στην δημοκρατία και την πατρίδα!
Αληθεια.
Τι όμορφη λέξη.
Θα την λεω ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΜΟΝΗ ΜΟΥ ΩΣ ΤΟ ΤΕΛΟΣ!»