Τετάρτη πρωί, ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Αθηνών, ο κ. Γιάννης Αλαφούζος, μάρτυρας κατηγορίας στην υπόθεση της δήθεν «συμμορίας των 28», καταθέτει, με σχετική βεβαιότητα την οποία φροντίζει να υπερτονίσει, πως «η διαιτησία του Ηλία Σπάθα στο ματς Ξάνθη- Παναθηναϊκός ενείχε αντικειμενικά το στοιχείο του δόλου σε βάρος της ομάδας μου».
Ερωτώμενος, από τον ίδιο τον κατηγορούμενο διαιτητή, αναφέρει ότι «έφτασε στο ως άνω συμπέρασμα επειδή σε ένα βίαιο φάουλ ποδοσφαιριστή της Ξάνθης βάρους ενενήντα, περίπου, κιλών στον Ατζαγκούν, που ζύγιζε περί τα εξήντα κιλά, με αποτέλεσμα ο παθών ποδοσφαιριστής να σηκωθεί δύο μέτρα από το έδαφος και να πέσει στο χορτάρι δεν σημειώθηκε από τον διαιτητή ούτε φάουλ».
Προς επίρρωση, μάλιστα, των ισχυρισμών του για την ποιότητα της διαιτησίας στον ίδιο, προς δικαστική διερεύνηση, αγώνα υποστήριξε, περισσότερες από μια φορές, ότι «κακώς αποβλήθηκε ο Κουτρουμπής στη φάση που απόκρουσε τη μπάλα με το χέρι στη γραμμή της εστίας».
Αυτά το πρωί, σε μια κατάθεση ενώπιον πραγματικών δικαστών, εισαγγελέα έδρας και συνηγόρων υπεράσπισης, όπου οι διάφορες επικοινωνιακές ταρζανιές δεν είναι καθόλου εύκολες κι έχουν ένα κόστος.
Στην ίδια κατάθεση ο κ. Αλαφούζος υπερασπίστηκε το επίπεδο της διαιτησίας στις εν εξελίξει διοργανώσεις (πρωτάθλημα και κύπελλο) δηλώνοντας, σε επήκοο όλων, πως «φέτος, με τους ξένους διαιτητές και το VAR η διαιτησία είναι η καλύτερη των τελευταίων ετών».
Τετάρτη βράδυ στο γήπεδο της Τούμπας η ομάδα του κ. Αλαφούζου, για την οποία έχει διαθέσει, μόνος αυτός χωρίς καμία βοήθεια, στη διαδικασία αύξησης του μετοχικού κεφαλαίου περί τα 35 εκατομμύρια ευρώ τα τελευταία χρόνια, αισθάνεται ως «τραγί στα προ του 1821 προεπαναστατικά χρόνια».
Σφάζεται στο γόνατο από ένα ευειδή Ελβετό ρέφερι με την αμέριστη βοήθεια του VAR.
Καταλογίζεται σε βάρος του Παναθηναϊκού «από την καλύτερη τα τελευταία χρόνια διαιτησία» ένα πέναλτι – γορίλας (είναι η φυσιολογική εξέλιξη της μαϊμούς) και δεν του δίνεται το δικαίωμα να εκτελέσει ο ίδιος ένα πέναλτι σε μια φάση που ο Βιεϊρίνια το γύρισε από το καρφί στην υποδοχή με μανσέτα σ’ αυτό το ιδιότυπο άθλημα στο οποίο επιδίδεται από πέρσι, «βόλεϊ στο χόρτο» λέγεται.
Οι δύο φάσεις του αγώνα με τον ΠΑΟΚ κρίνονται, αντικειμενικά, πολύ σοβαρότερες από «ένα βίαιο φάουλ στον εξήντα κιλών Ατζαγκούν και μια αποβολή στον Κουτρουμπή για χέρι στη γραμμή του τέρματος» για τις οποίες ο κ. Σπάθας κυνηγιέται σαν το σκυλί εφτά (και κάτι ψιλά) χρόνια τώρα, διασύρεται το όνομα του, διαλύεται η προσωπικότητα και η τιμή του, κινδυνεύει η προσωπική του ελευθερία, απομειώνεται, λόγω εξόδων υπεράσπισης, η περιουσία του.
Λογικά, ο κ. Αλαφούζος τις επόμενες μέρες και αφού κατακάτσει ο κουρνιαχτός από το σφάξιμο στο γόνατο που υπέστη ο Παναθηναϊκός, θα κινήσει τη γνωστή από το παρελθόν διαδικασία.
Θα συντάξει, με δικηγορική συνδρομή, μια επώνυμη καταγγελία, θα περιλάβει συνημμένα σε αυτή τις κρίσεις των ΜΜΕ, τις δηλώσεις των ποδοσφαιριστών του και τις επίμαχες φάσεις, θα αναβιώσει το αλήστου μνήμης ηλεκτρονικό περιοδικό «Παράγκα και Όραμα» (με άλλο συντάκτη γιατί ο παλιός την έκανε για άλλες πολιτείες, περισσότερο αποδοτικές), θα βάλει το καλό του κουστούμι και θα κατευθυνθεί στην πιο πρόσφορη εισαγγελία για να καταθέσει την καταγγελία του και να απαιτήσει «την πλήρη διαλεύκανση των εγκλημάτων σε βάρος του Παναθηναϊκού.
Ύστερα, θα προγραμματίσει σειρά εκπομπών με ειδική θεματολογία και τίτλο «το έγκλημα της Τούμπας», στις οποίες ειδικοί και μη θα αναλύσουν όσα τραγικά συνέβησαν και δικαιολογούν τις πράσινες αντιδράσεις.
Τέλος, θα αναμένει την έναρξη προκαταρκτικής εξέτασης για το συντελεσθέν με «αντικειμενικό δόλο» διαιτητικό έγκλημα, θα καταθέσει τα στοιχεία που έχει, θα προχωρήσει στις κρίσεις του για τα γεγονότα και για όσους ωφελούνται από αυτά, θα ονοματίσει τη νέα εγκληματική οργάνωση και θα περιμένει, επιμένοντας διακριτικά, τη δικαστική εξέλιξη της υπόθεσης.
Αυτή είναι η οδός της δικαιοσύνης, την οποία διέβη με εξαιρετική επιτυχία τα προηγούμενα χρόνια και σήμερα βρίσκονται ενώπιον της δικαιοσύνης κατηγορούμενοι για «συμμορία και προσυνεννοημένους αγώνες» είκοσι οχτώ άνθρωποι ακόμη και για αγώνες στους οποίους δεν μετείχε ο Παναθηναϊκός, αλλά έγιναν αντικείμενο του ειλικρινούς ενδιαφέροντος του κ. Αλαφούζου για τη νομιμότητα στο ελληνικό ποδόσφαιρο.
Τι, όχι; Κάνω λάθος;