Έξι ΠΑΕ κλήθηκαν σε απολογία για την προσεχή Παρασκευή στον αθλητικό δικαστή, για όσα συνέβησαν την 8η αγωνιστική. ΑΕΛ, Ατρόμητος, Ξάνθη, Ολυμπιακός, ΟΦΗ και ΠΑΟΚ.
Το κατηγορητήριο του αθλητικού δικαστή για τους «ερυθρόλευκους» αφορά το άναμμα 250 πυρσών, καθώς επίσης και χρήση λέιζερ.
Ο Ολυμπιακός κινδυνεύει μόνο με πρόστιμο καθώς τα επεισόδια που προκάλεσαν οι οπαδοί του, είναι εκτός του περιβάλλοντα χώρου του γηπέδου.
Αναλυτικά:
Tο Πρωτοβάθμιο Μονομελές Πειθαρχικό όργανο κάλεσε σε απολογία, για την Παρασκευή, 01-11-2019 και ώρα 11:30, τις παρακάτω ΠΑΕ στο πλαίσιο των συναντήσεων για την 8η αγωνιστική.
Α/ ΠΑΕ ΑΕΛ: «Βάσει των αναφερομένων στο από 27/10/2019 Φύλλο Αγώνα, το οποίο σας γνωστοποιήθηκε, κατ’ άρθρο 15 του Κανονισμού Αγώνων Ποδοσφαίρου (Κ.Α.Π.) και στην από 27/10/2019 Έκθεση Παρατηρητή Αγώνα»: Διότι: «Η έναρξη του αγώνα καθυστέρησε κατά πέντε (5’) λεπτά, λόγω καθυστερημένης προσέλευσης της φιλοξενούμενης ομάδας στη φυσούνα, παρά τις ειδοποιήσεις από τον τέταρτο διαιτητή και τον συντονιστή του αγώνα.» στον αγώνα ΠΑΕ Παναθηναϊκός-ΠΑΕ ΑΕΛ.
*Επί παραβάσει των άρθρων 1, 5 επ., 14 παρ. 1, 2, 3 του Π.Κ. της ΕΠΟ και 11 παρ. 1 του Κ.Α.Π. της ΕΠΟ.
Β/ ΠΑΕ Ξάνθη, Γ. Κόλτσης (βοηθ. Προπονητή), Κ. Τσαλίκης (εκπρόσωπος) : «Βάσει των αναφερομένων στο από 26/10/2019 Φύλλο Αγώνα, το οποίο σας γνωστοποιήθηκε, κατ’ άρθρο 15 του Κανονισμού Αγώνων Ποδοσφαίρου (Κ.Α.Π.) και στην από 26/10/2019 Έκθεση Παρατηρητή Αγώνα»: Για τη συμπεριφορά των κ.κ. Κόλτση και Τσαλίκη στον αγώνα ΠΑΕ ΟΦΗ-ΠΑΕ Ξάνθη.
*Επί παραβάσει των άρθρων 1, 2 περ. ε, 5 επ, 10 παρ. 1 περ. δ’ Ι. σε συνδυασμό με το 11 παρ. 1, 2 και 3, 14 παρ. 1, 2, 3 και 4 περ. β΄ του Π.Κ. της ΕΠΟ.
Γ/ ΠΑΕ Ατρόμητος Αθ.: «Βάσει των αναφερομένων στο από 27/10/2019 Φύλλο Αγώνα, το οποίο σας γνωστοποιήθηκε, κατ’ άρθρο 15 του Κανονισμού Αγώνων Ποδοσφαίρου (Κ.Α.Π.), στην από 27/10/2019 Έκθεση Παρατηρητή Αγώνα και στην υπ’ αριθ. πρωτ. 1000/3/65/6-λδ’ από 29/10/2019 Έκθεση της Αστυνομίας»: Για τη συμπεριφορά των φιλάθλων της στον αγώνα ΠΑΕ Ατρόμητος Αθ.-ΠΑΕ Πανιώνιος.
*Επί παραβάσει των άρθρων 1, 5 επ., 14 παρ. 1, 2, 3 και 4 περ. α΄, 15 παρ. 2 περ. α΄, δ’ και ε’ του Π.Κ. της ΕΠΟ.
Δ/ ΠΑΕ Ολυμπιακός: «Βάσει των αναφερομένων στο από 27/10/2019 Φύλλο Αγώνα, το οποίο σας γνωστοποιήθηκε, κατ’ άρθρο 15 του Κανονισμού Αγώνων Ποδοσφαίρου (Κ.Α.Π.), στην από 27/10/2019 Έκθεση Παρατηρητή Αγώνα, και στην υπ’ αριθ. πρωτ. 2128/19/2288062 από 29/10/2019 Έκθεση της Αστυνομίας»: Για τη συμπεριφορά των φιλάθλων της καθώς επίσης και για υβριστικά συνθήματα των φιλάθλων της στον αγώνα ΠΑΕ Ολυμπιακός-ΠΑΕ ΑΕΚ.
*Επί παραβάσει των άρθρων 1, 5 επ, 14 παρ. 1, 2, 3 και 4 περ. α΄, 15 παρ. 1 περ. α’ και γ’, 2 περ. α΄, 3 περ. α’ του Π.Κ. της ΕΠΟ.
Ε/ ΠΑΕ ΟΦΗ: «Βάσει των αναφερομένων στο από 26/10/2019 Φύλλο Αγώνα, το οποίο σας γνωστοποιήθηκε, κατ’ άρθρο 15 του Κανονισμού Αγώνων Ποδοσφαίρου (Κ.Α.Π.) και στην από 26/10/2019 Έκθεση Παρατηρητή Αγώνα»: Για τη συμπεριφορά των φιλάθλων της στον αγώνα ΠΑΕ ΟΦΗ-ΠΑΕ Ξάνθη.
*Επί παραβάσει των άρθρων 1, 5 επ, 14 παρ. 1, 2, 3 και 4 περ. α΄, 15 παρ. 3 περ. α΄ του Π.Κ. της ΕΠΟ.
ΣΤ/ ΠΑΕ ΠΑΟΚ: «Βάσει των αναφερομένων στο από 26/10/2019 Φύλλο Αγώνα, το οποίο σας γνωστοποιήθηκε, κατ’ άρθρο 15 του Κανονισμού Αγώνων Ποδοσφαίρου (Κ.Α.Π.) στην από 26/10/2019 Έκθεση Παρατηρητή Αγώνα, και στην υπ’ αριθ. πρωτ. 1003/2/449/4-ι από 29/10/2019 Έκθεση της Αστυνομίας»: Για τη συμπεριφορά των φιλάθλων της στον αγώνα ΠΑΕ Βόλος-ΠΑΕ ΠΑΟΚ.
*Επί παραβάσει των άρθρων 1, 5 επ, 14 παρ. 1, 2, 3 και 4 περ. β΄, 15 παρ. 2 περ. α΄, δ’, και ε’, 3 περ. α’ και στ’, 4 περ. α’ και δ’ του Π.Κ. της ΕΠΟ.