Η δικογραφία σχετικά με τις τηλεφωνικές υποκλοπές έχει διαχωριστεί σε δύο μέρη, με την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου να αναλαμβάνει και πάλι την κύρια έρευνα για το αδίκημα της κατασκοπείας. Αυτή η έρευνα είχε ήδη διενεργηθεί στο πρώτο μέρος της προκαταρκτικής εξέτασης, πριν την ιστορική απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών.
Η εισαγγελία πρωτοδικών εξέτασε την εκτενή απόφαση του δικαστηρίου, που τόνιζε την ανάγκη για τέσσερις ξεχωριστές έρευνες, προκειμένου να διαφανεί πλήρως η σοβαρότητα της υπόθεσης, η οποία αγγίζει τη λειτουργία του κράτους δικαίου.
Το Μονομελές Πλημμελειοδικείο της Αθήνας, με πρόεδρο τον Νίκο Ασκιανάκη και εισαγγελέα τον Δημήτρη Παυλίδη, κατέληξε στην απόφαση ότι απαιτείται διερεύνηση και άλλων θυγατρικών πτυχών της υπόθεσης, εστιάζοντας όχι μόνο στους τέσσερις κατηγορούμενους που είχαν καταδικαστεί σε βαριές ποινές φυλάκισης, αλλά και σε άτομα που δεν είχαν αναφερθεί μέχρι τώρα.
Η κεντρική διάσταση των ερευνών σχετίζεται με την κατασκοπεία. Ο τρόπος που λειτουργεί το λογισμικό Predator, η διαπραγματευτική δυνατότητα για απομακρυσμένη πρόσβαση στα αρχεία και η ποσότητα δεδομένων που μπορεί να ανακτηθούν, σε συνδυασμό με τις θέσεις ευθύνης των θυμάτων που χειρίζονται ευαίσθητες πληροφορίες, αποτέλεσαν καθοριστικούς παράγοντες για τη στροφή του δικαστηρίου προς αυτήν την κατεύθυνση. Αξιοσημείωτο είναι ότι κρατικοί αξιωματούχοι και μέλη των Ενόπλων Δυνάμεων, που έχουν γίνει στόχοι του Predator, δεν έχουν κληθεί μέχρι τώρα να καταθέσουν, γεγονός που οδηγεί σε ενδιαφέρον για την πιθανή κλήτευση αυτών των μαρτύρων.
Οι επόμενες ημέρες αναμένονται αποφασιστικές, καθώς αναμένεται ο ορισμός του ανώτατου εισαγγελικού λειτουργού που θα χειριστεί την περίπτωση. Σύμφωνα με πληροφορίες, πολλοί από τους θιγόμενους από το Predator, που δεν έχουν μέχρι στιγμής προσφύγει στη δικαιοσύνη, ετοιμάζονται να καταθέσουν μηνύσεις, αναφέροντας για συγκεκριμένα περιστατικά που σχετίζονται με το αδίκημα της κατασκοπείας.
Επιπλέον, έχει σημασία και η δεύτερη διάσταση της έρευνας, που αφορά σχετικά υψηλόβαθμα στελέχη των εταιρειών που εξετάζονται. Σύμφωνα με χαρακτηριστική αναφορά, εκείνοι δεν ήταν απλά εκτελεστικά όργανα των κατηγορουμένων, αλλά είχαν και τις απαραίτητες πληροφορίες και εξουσίες σχετικά με τις λειτουργίες τους.
Αυτό σημαίνει ότι όλα τα πρόσωπα που σχετίζονται με αυτήν τη διάσταση της έρευνας θα πρέπει να υποβληθούν σε έλεγχο, και αν παραπεμφθούν, θα δικαστούν για τα ίδια αδικήματα που αντιμετωπίζουν και οι εργοδότες τους. Η έρευνα για αυτά τα άτομα πρέπει να ολοκληρωθεί το συντομότερο δυνατόν προκειμένου να αποφευχθεί η παραγραφή των αδικημάτων.
“Η απόφαση της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών να διαβιβάσει στον Άρειο Πάγο και να μην εξετάσει το κομμάτι που αφορά τις πλημμεληματικές πράξεις εννέα συνεργών των ήδη δικασθέντων δημιουργεί υψηλό κίνδυνο παραγραφής”, τονίζει ο δικηγόρος Ζαχαρίας Κεσσές. “Είναι απαράδεκτο να μην λογοδοτήσει κάποιος για σοβαρές πράξεις λόγω των καθυστερήσεων των Εισαγγελικών Αρχών”.
Παράλληλα, η Εισαγγελία Πρωτοδικών θα εξετάσει και την περίπτωση ψευδορκίας, σχετική με την κατάθεση του Σταμάτη Τρίμπαλη, ο οποίος φαινόταν ως νόμιμος εκπρόσωπος της εταιρείας Krikel, και αποκάλυψε ότι λειτουργούσε ως “αχυράνθρωπος” για τον Γιάννη Λαβράνο, ο οποίος έχει καταδικαστεί και αναμένεται να ελεγχθεί για ηθική αυτουργία στην ψευδορκία. Επιπρόσθετα, θα εξεταστεί και η ψευδορκία που συνδέεται με τον κάτοχο της προπληρωμένης κάρτας του μολυσμένου μηνύματος που εστάλη στον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ Νίκο Ανδρουλάκη.
